Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16 апреля 2012 г. по делу N 33-687/2012

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РД в составе:

председательствующего Бейтуллаевой З.А.

судей Джарулаева А.К. и Загирова Н.В.

при секретаре судебного заседания Нурмагомедове А.Ю.

рассмотрел апелляционную жалобу Батирова О. М. на решение Унцукульского районного суда от 26 декабря 2011 г., которым постановлено: отказать Батирову О. М. в удовлетворении исковых требований.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РД Джарулаева А.К., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Батиров О.М., обратился в суд с иском к Российской Федерации, в лице Министерства финансов РФ о взыскании суммы капитализированных платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, мотивируя свои требования тем, что в связи с реорганизацией ТОО "Приозёрное" Алтайского края в ЗАО "Совхоз 60 лет ВЛКСМ" была заменена сторона исполнительного производства для взыскания в его пользу "." рублей в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью, в период работы в ТОО "Приозёрное".

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Судом постановлено вышеназванное решение.

Батировым О.М. подана апелляционная (кассационная) жалоба, в которой просит отменить решение Унцукульского районного суда от 26 декабря 2011 г. по следующим основаниям.

Истец получил вред своему здоровью при выполнении ответчику строительных работ по договору и признан инвалидом 1 группы.

Решением Гумбетовского районного суда Республики Дагестан в связи с неисполнением законных обязанностей на ответчика ТОО "Приозерное" Алтайского края возложена обязанность по погашению задолженности повременных платежей по возмещению вреда здоровью за период, предшествующий обращению в суд, в размере "." руб. "." коп.

Выдан исполнительный лист N от "дата" для взыскания указанной суммы.

В 1999 г. ТОО "Приозерное" реорганизовано в ЗАО "Совхоз 60 лет ВЛКСМ".

Платежным поручением от "дата" N отдел судебных приставов Усть-Калманского района Алтайского края перечислил на счет Батирова О.М. денежные средства в размере "." ( ".") руб.

Однако решение суда в полной мере не исполнено в связи с ликвидацией ЗАО "Совхоз 60 лет ВЛКСМ", капитализированные платежи истец не получил. В связи с этим, по мнению Батирова О.М., обязательство по возмещению вреда перешло к государству и подлежит исполнению за счет казны Российской Федерации в соответствии с положениями статей 125, 419 ГК РФ и ст. 135 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При этом истец считает, что обязанность по выплате взысканных решением суда ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью в размере "." "." руб. "." коп. должна быть возложена на Министерство финансов Российской Федерации.

Батиров О.М. и Управление федерального казначейства РФ надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки, в связи с чем суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РД находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной (кассационной) жалобы, суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РД находит ее подлежащей удовлетворению, а состоявшийся по делу судебный акт подлежащим отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены или изменения судебных постановлений в апелляционном порядке является нарушение норм материального или процессуального права.

Из материалов дела следует, что Гумбетовским районным судом выдан исполнительный лист N от "дата" для взыскания с ТОО "Приозерное" Алтайского края "." руб. "." коп. в счёт возмещения вреда, причиненного здоровью, в период работы Батирова О.М. в указанном хозяйстве.

В 1999 г. ТОО "Приозёрное" реорганизовано в ЗАО "Совхоз 60 лет ВЛКСМ".

Решением арбитражного суда Алтайского края от 21.08.2008 ЗАО "Совхоз 60 лет ВЛКСМ" признано банкротом.

Платежным поручением от "дата" N отдел судебных приставов Усть-Калманского района Алтайского края перечислил на счет Батирова О.М. денежные средства в размере "." ( ".") руб.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 29.01.2009 Батиров О.М. включен в реестр кредиторов ЗАО "Совхоз 60 лет ВЛКСМ".

Определением арбитражного суда 24.09.2009 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Должник ликвидирован и исключен из Единого государственного реестра юридических лиц.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что капитализации подлежат только повременные платежи, уплачиваемые на основании п. 1 ст. 1085, п. 1 ст. 1092 ГК РФ в счёт возмещения утраченного заработка (дохода), который он имел или определенно мог иметь.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 135 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных платежей переходят к Российской Федерации только в случае выражения согласия гражданином, в пользу которого должно быть выполнено обязательство. Такое согласие даётся гражданином в форме заявления арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве, которое отражается в определении арбитражного суда. В связи с этим, по мнению суда, не имеется оснований для возложения обязанности по возмещению вреда на Министерство финансов Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РД полагает данные выводы суда основанными на неправильном применении норм материального права по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Статьей 419 ГК РФ предусмотрена возможность установления законом или иным правовым актом случаев возложения исполнения обязательств ликвидированного юридического лица на другое лицо, в том числе, по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

В соответствии с п. 2 ст. 1093 ГК РФ в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно ст. 135 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения возраста семидесяти лет, но не менее чем за 10 лет. С согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных платежей переходит к государству.

В этом случае обязательства должника перед гражданами по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с Федеральным законом в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно положениям ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

При рассмотрении дела о банкротстве вышеуказанного ЗАО Арбитражный суд Алтайского края не разъяснил Батирову О.М. необходимость обращения с заявлением о выражении согласия на переход РФ моих требований к должнику, отсутствие такого заявления в суд объясняется недостатками в работе государственного органа.

Поскольку Батиров О.М. капитализированные платежи не получил, то в силу действующего законодательства обязательство по возмещению вреда перешло к государству, и подлежит исполнению за счет казны Российской Федерации.

Приведенные выше доводы полностью соответствуют правовой позиции Верховного Суда РФ, которой он придержался при вынесении Определения от 19.03.2010 N-12 по гражданскому делу по иску гражданина ФИО9 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции по гражданским делам Верховного суда РД

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Унцукульского районного суда от 26 декабря 2011 г. по иску Батирова О. М. к Министерству финансов Российской Федерации об отказе во взыскании суммы капитализированных платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, отменить полностью и принять по делу новое решение.

Исковые требования Батирова О. М. удовлетворить.

Взыскать в пользу Батирова О. М. с Министерства финансов Российской Федерации за счет денежных средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) сумму капитализированных платежей по возмещению вреда, причиненного здоровью, в размере "." ( ".") руб. "." коп., установленных определением Арбитражного суда "." края от 29 "." 2009 г. по арбитражному делу N А03- N-Б тр. 1, в счет исполнения обязательств ЗАО "Совхоз 60 лет ВЛКСМ", "адрес", Усть-Калманский район, Алтайский край, признанного банкротом решением Арбитражного суда Алтайского края от 21 августа 2008 г.

Председательствующий

Судьи