Кассационное определение СК по уголовным делам Свердловского областного суда от 10 августа 2012 г. по делу N 22-8052/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Герасименко М.Ю.,

судей Шестакова С.В., Нагорнова В.Ю.,

при секретаре Меньщиковой Е.Б.,

рассмотрела в судебном заседании 10 августа 2012 года уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора Талицкого района Акуловой М.А. на приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 14 июня 2012 года, которым

СЕРКОВА О.А., родившаяся ( / / ) в ..., ранее не судимая,

осуждена по ст.306 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.

Заслушав доклад судьи Шестакова С.В., выступления прокурора кассационного отдела прокуратуры Свердловской области Коптеловой Н.Н., поддержавшей доводы, изложенные в кассационном представлении, адвоката Н., просившей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Серкова О.А. признана виновной в заведомо ложном доносе о совершении преступления в дежурную часть межмуниципального отдела МВД Российской Федерации "Талицкий" по адресу ..., совершенном ( / / ) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора Талицкого района Акулова М.А. просит приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 14 июня 2012 года в отношении Серковой О.А. изменить, назначить осужденной наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей с рассрочкой на 6 месяцев. В обоснование своей просьбы прокурор указывает на то, что, согласно ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, а санкция ст.306 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает кроме лишения свободы наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ.

В возражении на кассационное представление адвокат С. просит приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 14 июня 2012 года в отношении Серковой О.А. оставить без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 14 июня 2012 года в отношении Серковой О.А. подлежащим отмене ввиду неправильного применения уголовного закона.

Судебная коллегия считает обоснованными доводы кассационного представления о том, что, согласно ст.56 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ), наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, или только если соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено, а санкция ст.306 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает кроме лишения свободы наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ.

Вместе с тем наказание в виде исправительных работ Серковой О.А. назначено также не может быть, поскольку, согласно ст.50 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, исправительные работы не назначаются женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет. Согласно материалам дела, у Серковой О.А. имеются на иждивении несовершеннолетние дети: дочь Д., ( / / ) года рождения, и сын В., ( / / ) рождения, т.е. младшему ребенку исполнилось только 2 года (л. д. 80-81).

Другие виды наказаний, согласно действующему законодательству, не могут быть назначены условно.

Поэтому изменить приговор суда в отношении Серковой О.А. судебная коллегия не вправе.

При новом судебном рассмотрении суду необходимо принять решение о назначении Серковой О.А. наказания в соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378 ч.1 п.3, 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Талицкого районного суда Свердловской области от 14 июня 2012 года в отношении Серковой О.А. отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: