Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-11141/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Сидоркина С.В.,

судей Мазановой Т.П.,

Артемьева А.П.

при секретаре Мирдофатиховой З.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании 20.09.2012 гражданское дело по иску Шамиданова Т.Ш. к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий

по апелляционной жалобе Шамиданова Т.Ш. на решение`Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.06.2012.

Заслушав доклад судьи Мазановой Т.П., объяснение Шамиданова Т.Ш., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамиданов Т.Ш. обратился в суд с иском к администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга о возложении обязанности поставить на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий на основании ст. 14 Федерального закона "О ветеранах", пояснив, что является инвалидом, получившим увечье в период прохождения военной службы.

( / / ) он обратился к ответчику с заявлением о постановке на учет, представил все необходимые документы. Администрацией Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга истцу в этом было отказано, считает отказ незаконным.

Суд принял решение об отказе в удовлетворении иска.

В апелляционной жалобе Шамиданов Т.Ш. просит отменить решение, как постановленное без учета его аргументов в подтверждение того, что согласно его статусу его требования являются обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ч.1, 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением предоставления жилых помещений во внеочередном порядке.

В силу ст. ст. 49-52 Жилищного Кодекса Российской Федерации, состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право малоимущие граждане, признанные нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" (ред. от 16.11.2011), одной из мер социальной поддержки ветеранов является обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем инвалидов Великой Отечественной войны, нуждающихся в улучшении жилищных условий, инвалидов боевых действий, нуждающихся

в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005. Инвалиды боевых действий, вставшие на учет после 01.01.2005, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 14 указанного закона, меры социальной поддержки, предоставляемые инвалидам боевых действий, распространяются на военнослужащих и лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Постановлением Правительства Свердловской области от 28.04.2006 N 357-ПП предусмотрен Порядок обеспечения жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов Великой Отечественной войны и нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 01.01.2005 ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов.

В соответствии с п.п. 7 п. 2 указанного нормативного акта, за счет федерального бюджета обеспечиваются жильем инвалиды боевых действий, а также военнослужащие и лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей), вставшие на учет до 01.01.2005.

Из копии удостоверения, справки Военного комиссариата Свердловской области по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга, письма ТОИОГВ СО УСЗН СО по Орджоникидзевскому району г.Екатеринбурга следует, что Шамиданов Т.Ш. проходил военную службу по призыву с ( / / ) по ( / / ). При исполнении обязанностей военной службы им была получена травма. Шамиданов Т.Ш. состоит на учете в УСЗН по Орджоникидзевскому району как инвалид ... вследствие военной травмы.

С заявлением о принятии на учет для целей предоставления жилых помещений государственного жилищного фонда Свердловской области истец обратился ( / / ), что подтверждается копией его заявления.

Истцом не отрицалось, что до ( / / ) он на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял. Следовательно, Шамиданов Т.Ш. не относится к лицам, на которых распространяется действие указанных выше правовых норм о предоставлении жилых помещений государственного жилищного фонда. Поэтому обоснован довод представителя ответчика о том, что истец вправе встать на учет лишь на общих основаниях в соответствии с главой 7 Жилищного Кодекса Российской Федерации как малоимущий гражданин. Однако с таким заявлением истец в администрацию Орджоникидзевского района не обращался, в связи с чем вопрос о возможности постановки на учет как малоимущего, нуждающегося в улучшении жилищных условий, не рассматривался.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с решением суда, находит, что правоотношения сторон в рамках заявленных требований и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие правовое значение, установлены на основании добытых судом доказательств, оценка которым дана согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем довод апелляционной жалобы о том, что суд не учел аргументы истца, не может повлиять на содержание постановленного судом решения, поскольку он не свидетельствует о наличии предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене состоявшегося судебного решения.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 25.06.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шамиданова Т.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий: Сидоркин С.В.

Судьи: Артемьев А.П.

Мазанова Т.П.