Решение Верховного суда Республики Коми от 18 июля 2012 г. по делу N 21-228/2012

Судья Верховного суда Республики Коми Сажин А.В.

при секретаре Красавцевой Т.Л.

рассмотрев жалобу Орлова А.Н. на постановление должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 12.05.2012 г. и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Орлова А.Н., заслушав объяснения Орлова А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару Орлов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 850 рублей.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда постановление оставлено без изменения.

Оспаривая законность постановления и решения, Орлов А.Н. просит их отменить, ссылаясь на то, что факт наличия в его действиях состава правонарушения опровергается материалами видеофиксации.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

Статьей 12.18 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В силу п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из материалов дела следует, что Орлов А.Н. ..... г., управляя т/с " ...." грз. ...., при повороте направо с ул. .... на ул. ... г... не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении.

Доказательства собранны с соблюдением требований закона и оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ

Вопреки доводам жалобы, обстоятельства, изложенные в протоколе и постановлении, подтверждаются материалами видеофиксации.

Так, согласно записи видеорегистратора следует, что при съезде с участка дороги на котором организовано круговое движение, Орлов А.Н. уступает дорогу двум пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу. При этом из указанной же видеозаписи следует, что в 20:55:46 (время соответствует обозначенному на видеозаписи), уступив дорогу двум пешеходам Орлов А.Н. пересекает пешеходный переход, в то время как по нему осуществлял движение третий пешеход.

Действия Орлова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену обжалуемого постановления и решения, не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного.

С учетом изложенного, состоявшееся по делу постановление и решение являются законными, оснований для их отмены нет.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ГИБДД УМВД РФ по г. Сыктывкару от 12.05.2012 г. и решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 20.06.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Орлова А.Н. оставить без изменения, жалобу Орлова А.Н. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми А.В. Сажин