Решение Верховного суда Республики Коми от 15 августа 2012 г. по делу N 21-261/2012

Судья Верховного суда Республики Коми Сажин А.В.,

При секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев жалобу главы городского поселения " ..." - руководителя администрации - Менникова В.Е. на постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по г. Печора ... от 19.06.2012 г. и решение судьи Печорского городского суда от 11.07.2012 г.

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Менникова В.Е.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по г. Печора Менников В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Печорского городского суда постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе Менников В.Е. ставит вопрос об отмене состоявшегося постановления и решения. В обоснование жалобы Менников В.Е. ссылается на отсутствие состава административного правонарушения, а также на нарушение установленных законом сроков составления протокола об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения в связи со следующим.

Статьей 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

В силу п. 13 Основных положений Правил дорожного движения в РФ должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Согласно материалам дела Менников В.Е., являясь должностным лицом - главой городского поселения " ...." - руководителем администрации, а следовательно в силу ст. 10 и 34 Устава МО ГО " ..." - лицом полномочным по решению вопросов местного значения, к которым относится и содержание дорог местного значения, допустил 00.00.0000 г. в ... час. ... мин. возле д. ... по ул. г ... нарушение п. 13 ОППДД, выразившееся в нарушении правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения состоянии, а именно не принял своевременных мер по ликвидации выбоины на проезжей части дороги, размеры которой не соответствовали п. 3.1.1 и п. 3.1.2 ГОСТ Р50597-93, и составляли: глубина 15 см., ширина 110 см., длинна 130 см.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, актом выявления недостатков, рапортом и иными материалами дела.

Действия Менникова В.Е. правильно квалифицированы по ст. 12.34 КоАП РФ.

В этой связи доводы Менникова В.Е. об отсутствия события и состава правонарушения являются необоснованными.

Ссылка Менникова В.Е. на нарушение сроков составления протокола об административном правонарушении не может быть принята во внимание, как основание к отмене правильного постановления и решения, поскольку такой срок не является пресекательным по смыслу ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену постановления и решения, не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.34 КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного, полномочным лицом, в установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, оспариваемое постановление и решение являются законными, оснований для их отмены нет.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление государственного инспектора дорожного надзора ОГИБДД ОМВД по г. Печора ... от 19.06.2012 г. и решение судьи Печорского городского суда от 11.07.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу главы городского поселения " ..." - руководителя администрации - Менникова В.Е. - без удовлетворения.

Судья Верховного суда

Республики Коми А.В. Сажин