Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 06 сентября 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 06 сентября 2012 г.
(Извлечение)

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сажина А.В.,

судей Слободянюк Т.А., Тебеньковой Л.Г.,

при секретаре Чебыкиной Е.М.,

рассмотрела в судебном заседании 06 сентября 2012 года дело по апелляционной жалобе ГУФСИН России по Республике Коми на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 мая 2012 года, которым

взыскана с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсация морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.;

отказано в удовлетворении требований Шульгина А.Е. к ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК.

Заслушав доклад судьи Слободянюк Т.А., объяснения представителя ГУФСИН России по РК Гичева А.И., представителя Шульгина А.Е. Козловой Ф.В., представителя прокуратуры Республики Коми Чершкуте Я.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шульгин А.Е. обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ГУФСИН России по РК, ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по ..., Министерству финансов РФ в лице УФК по РК о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременным освобождением из места отбывания наказания в размере ... рублей, а также расходов на оплату услуг адвоката в размере ... руб., указав, что фактически отбытое им наказание превысило размер наказания, установленного судебными постановлениями.

В порядке ст. 40 ГПК РФ судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-31 ГУКФСИН России по РК.

Истец и его представитель требования поддержали.

Представители Минфин РФ в лице УФК по РК, ГУФСИН России по РК с заявленными требованиями не согласились.

Представители ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по РК в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ГУФСИН России по РК просит об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 25.10.2006 по делу N Шульгин А.Е. осужден по ст. ... УК РФ, ему назначено наказание в виде ... лет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на ....

Он же, приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу N осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, с назначением наказания в виде двух дет лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначено наказание в виде ... лишения свободы, без штрафа с отбыванием в колонии общего режима.

Постановлением Усть-Вымского районного суда от 07.06.2011 в связи с изменением уголовного законодательства, в порядке пересмотра, назначенное приговором Сыктывкарского городского суда РК от 25.10.2006 наказание Шульгину А.Е. за совершение преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, снижено до ... лишения свободы; назначенное приговором Сыктывкарского городского суда от 15.05.2008 за совершение преступления, предусмотренного ст. ... УК РФ, снижено до ... лишения свободы, также снижено окончательное наказание по ст. 70 УК РФ снижено до ... лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Уголовно-исполнительного кодекса РФ отбывание лишения свободы на определенный срок, прекращается в последний день срока наказания с учетом тех изменений, которые могут быть внесены в срок наказания в соответствии с законом.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что осужденные к лишению свободы на определенный срок освобождаются в первой половине последнего дня срока наказания. Если срок наказания оканчивается в выходной или праздничный день, осужденный освобождается от отбывания наказания в предвыходной или предпраздничный день. При исчислении срока наказания в месяцах он истекает в соответствующее число последнего месяца, а если данный месяц не имеет соответствующего числа - в последний день этого месяца.

Срок наказания Шульгина А.Е. исчислен с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтен период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок отбытия наказания истца истек ДД.ММ.ГГГГ, фактически, Шульгин А.Е. был освобожден из ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно требованиям ст. 1100 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

В силу положений ст.151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Руководствуясь приведенными нормами права и удовлетворяя требования, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что незаконным содержанием под стражей в течение ... дней истцу причинен моральный вред. При определении объема и степени страданий истца суд принял во внимание срок незаконного содержания под стражей и характер имеющихся у него заболеваний.

Доводы жалобы о том, что моральный вред истцу причинен по вине работников ГУП "Почта России" своевременно не доставивших копию постановления Усть-Вымского районного суда от 07.06.2011, судебная коллегия считает несостоятельными, так как полагает, что в данном случае учреждение должно было избрать тот способ отправки почтовой корреспонденции, который обеспечивал бы своевременную доставку процессуального документа, законная сила которого зависит от момента вручения.

При рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 16 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУФСИН России по Республике Коми - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: