Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 13 сентября 2012 г. по делу N 33-4141

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Тепляковой Е.Л.,

судей Ауловой Т.С., Орловой И.А.,

при секретаре Старцевой Е.В.,

рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2012 года дело по апелляционной жалобе Каракчиева А.В. на решение Корткеросского районного суда Республики Коми от 19 июня 2012 года, по которому

Каракчиеву А.В. отказано в удовлетворении требований иска к МОУ Основная общеобразовательная школа" с. Небдино, администрации МР "Корткеросский", ГУ- региональному отделению фонда социального страхования РФ по РК об оплате пособия по временной нетрудоспособности в размере ...% заработка, получаемого на день получения производственной травмы;

Заслушав доклад судьи Ауловой Т.С., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Каракчиев А.В. обратился в суд с заявлением к МОУ "Основная общеобразовательная школа" с. Небдино (далее МОУ "СОШ" с.Небдино), администрации МР "Корткеросский" (далее АМР "Корткеросский") об оплате пособия по временной нетрудоспособности в полном объеме начиная с момента наступления нетрудоспособности.

По ходатайству истца определением суда от 17.05.2012 соответчиком по делу привлечено ГУ- региональное отделение фонда социального страхования РФ по РК.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на требованиях иска.

Представители МОУ "ООШ" с.Небдино, администрации МР "Корткеросский", ГУ- РО ФСС РФ по РК с требованиями иска не согласились.

Суд принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Каракчиев А.В. просит решение отменить как незаконное и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом установлено, что Каракчиев А.В. принят на работу в МОУ "ООШ" с.Небдино учителем с ДД.ММ.ГГГГ. По приказу директора от ДД.ММ.ГГГГ N был направлен в командировку на методический семинар языковедов. Возвращаясь из служебной командировки попал в ДТП, при этом получил повреждения легкой степени, а именно ....

Работодателем составлен акт о несчастном случае на производстве (форма-1) N от ДД.ММ.ГГГГ. По заключению Регионального отделения Фонда социального страхования РФ по РК N от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения экспертизы страхового случая произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с Каракчиевым А.В., несчастный случай, произошедший с истцом, квалифицирован как страховой по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Отказывая Каракчиеву А.В. в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что пособие по временной нетрудоспособности работодателем было исчислено правильно.

Так, в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях" к отношениям, связанным с обеспечением граждан пособиями по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, применяются положения ст.ст. 12-15 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в части, не противоречащей Федеральному закону.

Согласно ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" пособия по временной нетрудоспособности исчисляются исходя из среднего заработка, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления страхового случая, в том числе и за время работы у других страхователей.

Средний дневной заработок работника определяется путем деления суммы заработка за расчетный период, то есть за последние два календарных года, предшествующих году наступления нетрудоспособности, на 730. Следовательно, в расчете больничного листа участвуют выплаты 2009 и 2010 гг.

В соответствии с ч.1.1 ст. 14 Закона N 255-ФЗ если застрахованное лицо в течение двух лет, которые предшествуют году наступления страхового случая, не имело заработка, а также если средний заработок, рассчитанный за этот период, окажется ниже минимального размера оплаты труда в расчете за полный календарный месяц, то средний заработок, исходя из которого необходимо рассчитать пособие по временной нетрудоспособности, будет равным минимальному размеру оплаты труда, который установлен на день наступления страхового случая.

По состоянию на 08.12.2011 минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации составляет 4 611 руб. (Федеральный закон от 01.06.2011 N 106-ФЗ).

Согласно п. 5 ст. 13 Закона N 255-ФЗ для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованное лицо предоставляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией, а также справку (справки) о сумме заработка, из которого должно быть исчислено пособие, с места (мест) работы (службы, иной деятельности) у другого страхователя (у других страхователей). В силу данной нормы, обязанность по предоставлению справок с других мест работы для начисления пособия по временной нетрудоспособности возлагается на работника, если он желает получить пособие по временной нетрудоспособности из расчета заработка за 2 предыдущих года с учетом сумм заработной платы, начисленной с предыдущего места работы.

Из трудовой книжки истца следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал лишь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АУ РК "Редакция газеты " ...".

Поскольку истцом не была представлена работодателю справка установленной формы о периодах его работы в других организациях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик правомерно исчислил средний заработок за указанный период, исходя из которого исчисляется пособие, приняв его равным минимальному размеру оплаты труда, установленному федеральным законом на день наступления страхового случая.

Доводы жалобы о том, что судом не была принята во внимание справка о доходах истца за ДД.ММ.ГГГГ ООО " ..." для исчисления среднего заработка не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку справка о заработной плате, полученная от данной организации о доходах истца за ДД.ММ.ГГГГ для исчисления среднего заработка приниматься не может, так как доходы за ДД.ММ.ГГГГ не входят в расчетный период. Иных справок о заработной плате за расчетный период истцом не представлено.

При таких обстоятельствах с учетом положений Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" судом первой инстанции правильно разрешен вопрос по заявленным требованиям в порядке ст. 169 ГПК РФ.

Проанализировав доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что правовых оснований к отмене решения суда они не содержат, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и в целом сводятся к переоценке обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Корткеросского районного суда Республики коми от 19 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Каракчиева А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи