Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 24 августа 2012 г. по делу N 33-3454/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Коничевой А.А.,

судей Чернышовой Н.Э., Мищенко С.В.,

при секретаре Рогулиной Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Елизарьевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 июля 2012 года, которым в удовлетворении заявления Елизарьевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, об отсрочке исполнения решения Череповецкого городского суда от "ДАТА" по делу по иску Захватова А.С. к Родичеву Ю.А., Шаланову В.Н., Кабачинову Э.В. и Елизарьевой И.А., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка, о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Череповецкого городского суда от 27 февраля 2012 года удовлетворены исковые требования Захватова А.С. Применены последствия недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи квартиры "адрес", заключенного "ДАТА" между Шалановым В.Н., действующим по доверенности от имени Захватова А.С., и Родичевым Ю.А. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры "адрес" от "ДАТА", заключенный между Родичевым Ю.А. и Кабачиновым Э.В. Признан недействительным договор купли-продажи квартиры "адрес" от "ДАТА", заключенный между Кабачиновым Э.В. и Елизарьевой И.А, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка. Прекращено право собственности Елизарьевой И.А. и ФИО на 1/2 доли каждого на квартиру "адрес". Восстановлено право собственности на квартиру "адрес" за Захватовым А.С. (л.д. 167 - 171 том 1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 мая 2012 года с учетом определения об исправлении описки от 27 июня 2012 года решение Череповецкого городского суда от 27 февраля 2012 года в части признания недействительным договора купли-продажи квартиры "адрес" от "ДАТА", заключенного между Кабачиновым Э.В. и Елизарьевой И.А., действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка ФИО, отменено. Принято по делу в этой части новое решение, которым данная квартира истребована от Елизарьевой И.А. и передана Захватову А.С. Исключено из резолютивной части решения указание на восстановление права собственности на квартиру за Захватовым А.С. В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба Елизарьевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, без удовлетворения (л.д. 203 - 207 том 1).

"ДАТА" Елизарьева И.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения сроком на ... год. Требования мотивировала отсутствием иного жилого помещения, нахождением на иждивении несовершеннолетнего ребенка, наличием задолженности по договору займа и низкой заработной платой.

В судебное заседание заявитель Елизарьева И.А., заинтересованные лица Захватов А.С., Родичев Ю.А., Шаланов В.Н., Кабачинов Э.В., Захарова Л.А., представители Управления Росреестра по Вологодской области и Управления образования мэрии г. Череповца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Судом принято приведенное определение, с которым не согласилась Елизарьева И.П. В частной жалобе она просит об отмене определения суда и удовлетворении её заявления, указывая доводы аналогичные доводам, приведенным ранее.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Разрешая заявление Елизарьевой И.П. и отказывая в предоставлении отсрочки исполнения решения Череповецкого городского суда от 27 февраля 2012 года, суд первой инстанции руководствовался положением статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.

В подтверждение невозможности исполнить решение суда Елизарьева И.А. представила суду документы, подтверждающие отсутствие у нее в собственности иного жилого помещения (л.д. 6), нахождение на ее иждивении несовершеннолетнего сына ФИО (л.д. 5, 9), исполнение обязательств по договору займа, а также низкий, по её мнению, уровень заработной платы. Из представленных документов следует, что с "ДАТА" Елизарьева И.А. работает в ..., её среднемесячная заработная плата за "ДАТА" годы ( ... месяцев) составила ... рубля ... копейки (л.д. 7, 8, 12).

При таких обстоятельствах, учитывая финансовое положение ответчицы, низкий уровень её дохода и наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие возражений со стороны истца, судебная коллегия полагает возможным заявление Елизарьевой И.А. удовлетворить частично, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с неправильным определением обстоятельствами, имеющими значение для дела.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 июля 2012 года отменить.

Вынести по делу новое определение, которым заявление Елизарьевой И.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО, удовлетворить частично, предоставив отсрочку исполнения решения Череповецкого городского суда от 27 февраля 2012 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 мая 2012 года на срок ... месяца, то есть до "ДАТА".

Председательствующий А.А. Коничева

Судьи Н.Э. Чернышова

С.В. Мищенко