Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 августа 2012 г. по делу N 33-3229/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Белозеровой Л.В.,

судей Вершининой О.Ю., Федосеевой О.А.,

при секретаре Михайловой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Абраменковой Г. А. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 26 июня 2012 года, которым Абраменковой Г. А. отказано в удовлетворении исковых требований к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол Вологодской области о досрочном назначении трудовой пенсии.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., объяснения Абраменковой Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сокол Вологодской области (далее - ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области, пенсионный орган) от 30.01.2012 N... Абраменковой Г.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием необходимого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

По состоянию на 17.02.2012 стажа на соответствующих видах работ у Абраменковой Г.А. пенсионным органом не установлено.

Периоды работы Абраменковой Г.А. с 02.10.1984 по 31.03.1988 в качестве оператора насосных и смесительных агрегатов на участке смол Шекснинского завода древесноволокнистых плит, с 01.04.1988 по 29.08.1988 и с 02.09.1988 по 02.08.1995 в качестве машиниста насосных установок на участке смол и парафина производства ДСП Шекснинского завода древесноволокнистых плит, АОЗТ "Шекснинский комбинат древесных плит", филиала АООТ " ..." "Шекснинский комбинат древесных плит" исключены из специального стажа по мотиву того, что указанные профессии не включены в подраздел 2 "Приготовление синтетических клеев, смол и красок" раздела XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производства" Списка N 2 от 26.01.1991 N 10.

Оспаривая правомерность отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, Абраменкова Г.А. обратилась в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области. Просила суд признать незаконным и не порождающим правовых последствий протокол заседания комиссии ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области N... от 30.01.2012, обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости, периоды работы с 02.10.1984 по 31.03.1988, с 01.04.1988 по 29.08.1988, с 02.09.1988 по 02.08.1995, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 17.02.2012.

В обоснование требований указала, что её работа на указанных должностях в указанных учреждениях (организациях) по выполняемым ею функциям, условиям и характеру деятельности соответствует тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с учетом характера и специфики, условий осуществляемой работы, выполняемых функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, занятости, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений и организаций, в которых она работала, тождественна отдельным работам по Списку N 2, а именно "машинисты насосных установок, занятые в производстве синтетических клеящих смол".

В ходе судебного разбирательства Абраменкова Г.А. уточнила исковые требования, просила зачесть ей в специальный стаж периоды работы с 21.04.1981 по 03.05.1982 в должности контролера ОТК, с 04.05.1982 по 31.01.1983 - клеевара-приготовителя производства ДСП, с 01.02.1983 по 01.10.1984 - оператора полуавтоматических линий (клееприготовления, смешивания, формирования) производства ДСП. В остальной части исковые требования оставила без изменений.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 28.04.2012 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "Шекснинский комбинат древесных плит".

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 05.06.2012 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области.

В судебном заседании истец Абраменкова Г.А., её представитель ФИО уточненные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Истец Абраменкова Г.А. пояснила, что её работа заключалась в перекачке готовой смолы из цистерны в резервуар, из которого смола подавалась в цех ДСП. Во время работы дышала вредными парами. В период работы контролером ОТК при выходе плиты с конвейера отбирала её на экспорт.

Представитель ответчика ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании требования не признала по мотивам, изложенным в оспариваемом решении.

Представитель третьего лица Государственного управления - Пенсионный фонд Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленных возражениях указал на несогласие с заявлением по мотиву того, что истец была занята на участке смол и парафина производства ДСП, особенности производства которых, не предусматривали условий труда, предусмотренных Списком N2 по производству синтетических смол.

Представитель третьего лица ООО "Шекснинский комбинат древесных плит" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве на иск указал, что согласно приказу N... от 20.04.1981 Абраменкова Г.А. принята на работу в ОТК контролером, указанная профессия Списком N2 не предусмотрена, должностная инструкция и штатное расписание на предприятии не сохранились. Согласно приказу N... от 30.05.1982 истец переведена на должность клеевара-приготовителя приготовления производства ДСП по 4 разряду. На основании приказа N... от 08.02.1983 Абраменкова Г.А. переведена оператором полуавтоматических линий (клееприготовления, смешивания, формирования) производства ДСП. На основании приказа N... от 28.09.1984 с 02.10.1984 истица переведена на участок смол и парафина оператором насосных и смесительных установок 4 разряда. На основании приказа N... от 02.08.1995 Абраменкова Г.А. уволена по собственному желанию. В ООО "Шекснинский комбинат древесных плит" начали варить смолу с 1997 года. В период работы Абраменковой Г.А. осуществлялась раскачка готовой смолы и передача ее по цехам. Должностные инструкции и штатное расписание за период с 1980 по 1995 не сохранились.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Абраменковой Г.А. поставлен вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности и необоснованности, неправильного применения судом норм материального права.

В возражениях на апелляционную жалобу ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Сокол Вологодской области просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В суде апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержала.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Пунктом 2 статьи 27 названного Федерального закона установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ от 26.01.1991 N 10.

Согласно трудовой книжке в периоды с 21.04.1981 по 03.05.1982 Абраменкова Г.А. работала в должности контролера деревообработки по IV разряду в ОТК, с 04.05.1982 по 31.01.1983 - клеевара-приготовителя IV разряда производства ДСП, с 01.02.1983 по 01.10.1984 - оператора полуавтоматических линий (клееприготовления, смешивания, формирования) IV разряда производства ДСП, с 02.10.1984 по 31.03.1988 - оператора насосных и смесительных агрегатов IV разряда на участке смол Шекснинского завода древесноволокнистых плит, с 01.04.1988 по 02.08.1995 в качестве машиниста насосных установок Шекснинского завода древесноволокнистых плит, АОЗТ "Шекснинский комбинат древесных плит", филиала АООТ " ..." "Шекснинский комбинат древесных плит".

Подразделом 2 "Приготовление синтетических клеев, смол и красок" раздела ХХI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" предусмотрены профессии: клеевары, машинисты насосных установок, занятые в производстве синтетических клеящих смол.

Из трудовой книжки истца и документов, представленных работодателем, следует, что она была занята на работах в производстве ДСП.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией на ООО "Шекснинский комбинат древесных плит" установка получения карбамидо-формальдегидной смолы из карбамидо-формальдегидного концентрата (КФК), смонтированная в цехе смол, предъявлена к приемке только 20.04.2001.

Пунктом 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденного постановлением Минтруда Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 N 16/19па, предусмотрена обязанность гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального Закона от 17.12.2001, представить документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что занимаемые истцом в спорный период должности не дают права на льготную пенсию в соответствии с подразделом 2 "Приготовление синтетических клеев, смол и красок" раздела XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство" Списка N 2, поскольку она была занята в производстве ДСП, документов, подтверждающих выполнение Абраменковой Г.А. работ с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, в судебное заседание не представлено, свидетельские показания не могут являться допустимым доказательством наличия специального стажа, в связи с чем суд сделал правильный вывод о правомерности решения ГУ-УПФ Российской Федерации в г. Сокол N... от 30.01.2012 об отказе Абраменковой Г.А. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и не являются основаниями к отмене решения суда, приводились истцом в обоснование своих требований, исследованы судом, этим доводам дана оценка, с которой судебная коллегия согласна. Выводы суда основаны на законе, не противоречат фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сокольского районного суда Вологодской области от 26 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Абраменковой Г. А. - без удовлетворения.

Председательствующий Л.В. Белозерова

Судьи О.Ю. Вершинина

О.А. Федосеева