Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-3468/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Коничевой А.А.,

судей Мищенко С.В., Игошевой Г.Н.,

при секретаре Скородумовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Садуакасова А.Е. на заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2012 года, которым с Садуакасова А.Е. в пользу открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" взыскана задолженность по кредитному договору по основному долгу ... рублей ... копеек, по процентам ... рублей ... копейка, расходы по госпошлине ... рублей ... копейки, всего ... ( ...) рублей ... копейки.

Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ....

Садуакасову А.Е. запрещено совершать какие-либо действия по распоряжению автомобилем ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ...

УГИБДД УМВД России по Вологодской области запрещено совершать регистрационные действия в отношении автомобиля ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ..., принадлежащего Садуакасову А.Е..

В удовлетворении иска о взыскании комиссии за ведение ссудного счета отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Мищенко С.В., объяснения Садуакасова А.Е., представителя Акционерного коммерческого банка "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) Сверчкову Л.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА" между Акционерным коммерческим банком "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ "РОСБАНК", банк) и Садуакасовым А.Е. заключён кредитный договор N... N..., в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере ... рублей под ...% годовых со сроком возврата до "ДАТА" на приобретение автомобиля ....

В обеспечение надлежащего исполнения перед банком своих обязательств по кредитному договору "ДАТА" с Садуакасовым А.Е. заключен договор залога N..., согласно которому он передал в залог банку приобретенное им в собственность транспортное средство - автомобиль марки ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ....

31.01.2012 ОАО АКБ "РОСБАНК" обратилось в суд с иском к Садуакасову А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, Садуакасову А.Е на текущий счет была перечислена сумма кредита в размере ... рублей. Однако ответчик не исполнил принятых на себя обязательств, перестал вносить платежи в счет погашения кредита с "ДАТА". ОАО АКБ "РОСБАНК" в одностороннем порядке, на основании пункта 7.3.Условий предоставления кредита, отказывается от предусмотренных кредитным договором штрафных санкций - взыскания с ответчика неустойки на основной долг и на проценты. По состоянию на "ДАТА" задолженность ответчика перед банком составила по основному долгу ... рублей ... копеек, по процентам ... рублей ... копейка, сумма невыплаченной комиссии за ведение ссудного счета ... рублей, общая сумма задолженности составила ... рубля ... копейку. Банк предпринял попытку разрешить данный спор с ответчиком в досудебном порядке, в адрес проживания ответчика было направлено претензионное письмо от "ДАТА" о наличии задолженности и требовании досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Однако никаких попыток добровольно погасить задолженность, со стороны ответчика предпринято не было. Просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ... рубль ... копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марки ... идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя .... Также просило наложить арест на указанный автомобиль.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бутина А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Садуакасов А.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом принято приведенное заочное решение.

В апелляционной жалобе Садуакасов А.Е., указывая на то, что залоговый автомобиль уже реализован при помощи банка по заниженной цене, ставит вопрос об изменении заочного решения и уменьшении суммы долга.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность заочного решения исходя из доводов апелляционной жалобы, полагает, что решение принято судом с учётом фактических обстоятельств дела и требованиями действующего законодательства.

В силу со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что стороны кредитного договора договорились о том, что процентная ставка по договору составляет ... % годовых, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора (неперечисления причитающихся банку платежей в сроки указанные в договоре), банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и неустойкой (пункты 7.1, 7.5 кредитного договора). Банк исполнил обязательства по перечислению заемщику денежных средств надлежащим образом, открыв Садуакасову А.Е. текущий счет, на который была перечислена сумма кредита в размере ... рублей. В связи с систематическим нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, банк направлял в его адрес требования о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела также следует, что "ДАТА" ответчик написал в Вологодский филиал ОАО АКБ "РОСБАНК" заявление на реализацию транспортного средства для погашения задолженности по кредиту. "ДАТА" между обществом с ограниченной ответственностью ... с одной стороны и Садуакасовым А.Е. с другой стороны, а также ОАО АКБ "РОСБАНК" с третьей стороны был заключен договор комиссии N... на продажу автомобиля, принадлежащего ответчику. "ДАТА" указанный автомобиль был реализован Л.Н.Ф. за ... рублей, из которых ... рублей было перечислено банку "ДАТА". В связи с этим между истцом и ответчиком было заключено соглашение о расторжении договора залога N... от "ДАТА".

"ДАТА" Садуакасов А.Е. подал в банк заявление о досрочном погашении кредита на сумму ... рублей. В этот же день между сторонами было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, в котором срок возврата кредита был увеличен на ... месяцев до "ДАТА", при этом задолженность по кредиту была зафиксирована в сумме ... рублей ... копеек, проценты на "ДАТА" в сумме ... рублей ... копеек.

По состоянию на "ДАТА" задолженность ответчика перед банком составила по основному долгу ... рублей ... копеек и по процентам ... рублей ... копейка.

На основании изложенного судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции, разрешая спор, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору и процентов.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются по изложенным выше основаниям, следовательно, жалоба удовлетворению не подлежит.

В суд апелляционной инстанции от представителя истца поступило заявление, из которого следует, что банк отказывается от исковых требований к Садуакасову А.Е. в части обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку судебная коллегия приняла отказ от иска в указанной части, то заочное решение суда в данной части подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного подлежат отмене и обеспечительные меры, наложенные решением суда в виде запрещения Садуакасову А.Е. совершать какие-либо действий по распоряжению автомобилем ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ... и запрещения УГИБДД УМВД по Вологодской области совершать в отношении данного автомобиля регистрационные действия.

В остальной части заочное решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку нарушения или неправильного применения норм материального права либо норм процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2012 года в части обращения взыскания на заложенное имущество -автомобиль ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ... отменить.

Производство по делу в данной части прекратить в связи отказом истца от иска.

Отменить обеспечительные меры, наложенные заочным решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2012 года в виде запрещения Садуакасову А.Е. совершать какие-либо действия по распоряжению автомобилем ..., идентификационный номер (VIN) ..., номер двигателя ... и запрещения УГИБДД УМВД по Вологодской области совершать в отношении данного автомобиля регистрационные действия.

В остальной части заочное решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Садуакасова А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Коничева

Судьи: С.В. Мищенко

Г.Н. Игошева