Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 33-3802/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Жидковой О.В., Теплова И.П.,

при секретаре Петраковой Е.В.,

с участием прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Айрапетян Н. Н. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2012, которым выселены Айрапетян Н. Н., Айрапетян Ар.А. и Айрапетян Ал.А. из комнаты "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жидковой О.В., заключение прокурора прокуратуры Вологодской области Зязиной В.И. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

22.03.2012 Айрапетян О.А., действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Айрапетян К.О., обратился в суд с исковым заявлением к Айрапетян Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Айрапетяна Ар.А. и Айрапетян Ал.А. о выселении из жилого помещения по адресу: "адрес".

В обоснование требований указал, что до 2009 года в указанном жилом помещении проживал его брат Айрапетяна А.А. вместе с женой Айрапетян Н.Н. и двумя несовершеннолетними детьми Айрапетяном Ар.А. и Айрапетян Ал.А., после выезда которых на другое место жительства в данное жилое помещение был вселен он вместе с женой Айрапетян М.В., а позднее была вселена их общая дочь Айрапетян К.О., родившаяся в .... До настоящего времени он вместе с семьей проживает и зарегистрирован по указанному адресу. 26.11.2011 жена брата Айрапетян Н.Н. вместе с несовершеннолетними детьми Айрапетяном Ар.А., Айрапетян Ал.А., взломав замок на дверях его комнаты, самовольно вселились в указанное жилое помещение. Решением Вологодского городского суда от 18.10.2011, вступившим в законную силу 16.12.2011, Айрапетян Н.Н., Айрапетян Ар.А. и Айрапетян Ал.А. были признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением и 31.01.2012 сняты с регистрационного учета. Однако, несмотря на это, продолжают препятствовать ему и членам его семьи в пользовании этим жилым помещением, добровольно выехать и него и вывезти свои вещи отказываются.

Просил суд выселить Айрапетян Н.Н. с несовершеннолетними детьми Айрапетяном Ар.А. и Айрапетян Ал.А. из комнаты "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 02.05.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена администрация города Вологды.

Истец Айрапетян О.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Кузнецова О.С. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Айрапетян Н.Н. с требованиями не согласилась. В обоснование своих возражений указала, что в настоящее время иного жилого помещения не имеет. Не оспаривала тот факт, что вступившим в законную силу решением суда она и её дети признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением. Просила не выселять, предоставить отсрочку.

Представители третьих лиц администрации города Вологды, открытого акционерного общества "РЖД" (далее ОАО "РЖД"), третье лицо Айрапетян М.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Айрапетян Н.Н., действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Айрапетяна Ар.А. и Айрапетян Ал.А., просит отменить решение суда по мотиву неправильного применения судом норм материального и процессуального права. Полагает, что принятым решением нарушены ее права и права ее несовершеннолетних детей на жилище.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвовавший в деле, считает оспариваемое решение суда законным и обоснованным, доводы апелляционной жалобы несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Как установлено судом первой инстанции и не оспаривается сторонами, собственником спорного жилого помещения является ОАО "РЖД".

Истец Айрапетян О.А. с членами своей семьи Айрапетян М.В. и несовершеннолетней Айраптян К.О. вселены в указанное жилое помещение его собственником, проживают в нем с 01.03.2009, постоянно зарегистрированы с 21.02.2012, следовательно, у них возникло право пользования спорным помещением и право требования устранения своих нарушенных жилищных прав в соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что 26.11.2011 ответчик Айрапетян Н.Н. вместе с несовершеннолетними детьми Айрапетяном Ар.А. и Айрапетян Ал.А. самовольно вселились в спорное жилое помещение.

Решением Вологодского городского суда от 18.10.2011, вступившим в законную силу 16.12.2011, Айрапетян Н.Н., Айрапетян Ар.А. и Айрапетян Ал.А. признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: "адрес"".

31.01.2012 Айрапетян Н.Н., Айрапетян Ар.А. и Айрапетян Ал.А. сняты с регистрационного учета по указанному выше адресу.

В добровольном порядке освободить самовольно занятое жилое помещение ответчик отказывается.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, установив, что ответчик своими действиями препятствует истцу проживать в жилом помещении, а истец имеет право требовать от ответчика устранения своих нарушенных жилищных прав, пришел к обоснованному выводу о выселении ответчика вместе с несовершеннолетними детьми из спорного жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы относительно нарушения жилищных прав ответчика являются несостоятельными, поскольку вопрос о праве Айрапетян Н.Н. и несовершеннолетних Айрапетяна Ар.А. и Айрапетян Ал.А. на спорное жилое помещение ранее был разрешен Вологодским городским судом в решении от 18.10.2011, вступившим в законную силу 16.12.2011, а в соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судебная коллегия полагает, что поскольку обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы были предметом исследования суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка, новых доводов она не содержит, поэтому по изложенным выше основаниям жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 01.06.2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Айрапетян Н. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.Б. Аганесова

Судьи: О.В. Жидкова

И.П. Теплов