Кассационное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 19 сентября 2012 г. по делу N 33-3876/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Аганесовой О.Б.,

судей Игошевой Г.Н., Жидковой О.В.,

при секретаре Петуховой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Дмитриева И.В. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2011 года, которым Дмитриеву И.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Игошевой Г.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА" Дмитриев И.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что неправомерными действиями СО УФСБ России по Вологодской области, выразившимися в продлении срока оставления его в следственном изоляторе до ... месяцев, ему причинены физические и нравственные страдания, которые он оценивает в сумме ... рублей.

Просил суд взыскать с Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области моральный вред в сумме ... рублей.

Представитель ответчика Министерства финансов в лице Управления Федерального казначейства по Вологодской области по доверенности Быстрова В.А. возразила против заявленного требования, суду пояснила, что истцом не представлено доказательств причинения физических и нравственных страданий.

Судом принято приведенное решение.

В кассационной жалобе Дмитриев И.В. ставит вопрос об отмене решения суда по мотиву его незаконности, указывает, что при переводе его из исправительного учреждения в следственный изолятор было ухудшено его положение, поскольку он не имел возможности посещать церковь, библиотеку, длительных свиданий, заниматься спортом, мог перемещаться только в пределах камеры, с изменениями условий пребывания у него ухудшилось состояние здоровья.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы кассационной жалобы, находит необходимым решение суда отменить на основании следующего.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд сослался на статьи 1069, 1070, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации и указал на недоказанность факта причинения истцу физических и нравственных страданий.

С таким выводом суда согласиться нельзя.

Как видно из материалов дела, Дмитриев И.В., отбывающий наказание в исправительном учреждении, расположенном в г. "адрес", органами предварительного следствия обвинялся в преступлении, связанным с ..., в связи с чем на основании постановлений следователя от "ДАТА" и "ДАТА" он был переведен из исправительного учреждения в следственный изолятор и постановлениями следователя от "ДАТА" и "ДАТА" в отношении его продлевался срок оставления в следственном изоляторе для производства следственных и иных процессуальных действий.

Судебной коллегией по уголовным делам Вологодского областного суда от 19 июля 2011 года отменено постановление Вологодского городского суда от "ДАТА" в части отказа в удовлетворении жалобы Дмитриева И.В. на постановление старшего следователя СО УФСБ России по Вологодской области К.С.В. от "ДАТА" и "ДАТА" о продлении срока оставления осужденного Дмитриева И.В. в следственном изоляторе для производства следственных и иных процессуальных действий, согласованных с руководителем следственного органа - начальником следственного отделения УФСБ России по Вологодской области.

Указанные постановления признаны незаконными и необоснованными, поскольку продление срока оставления обвиняемого в следственном изоляторе свыше двух месяцев с согласия руководителя следственного подразделения субъекта Российской Федерации законом не предусмотрено.

Однако срок содержания Дмитриева И.В. в следственном изоляторе продлевался до ... месяцев. Изменение условий и срока содержания в следственном изоляторе, по утверждению Дмитриева И.В, повлияло на его права на материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение, а также на состояние здоровья, в связи с чем, "ДАТА" врачом поставлен ему диагноз " ..." и он находился на стационарном и амбулаторном лечении, что не опровергается материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к выводу, что нарушением продолжительности оставления и содержания Дмитриева И.В. в следственном изоляторе ему причинен моральный вред.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (статья 53); права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом, а государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

На основании статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Исходя из содержания части 1 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов Российской Федерации или их должностными лицами, возложено на Министерство финансов Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела, продолжительность нахождения Дмитриева И.В. в условиях следственного изолятора, характер и степень причиненных ему нравственных страданий, требования разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Дмитриева И.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей не усматривается.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ), судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2011 года отменить и принять по делу новое решение, которым исковые требования Дмитриева И.В. к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Дмитриева И.В. компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

В остальной части Дмитриеву И.В. в удовлетворении исковых требований отказать.

Председательствующий: О.Б. Аганесова

Судьи: Г.Н. Игошева

О.В. Жидкова