Кассационное определение СК по уголовным делам Вологодского областного суда от 18 сентября 2012 г. по делу N 22-2073

Судебная коллегия по уголовным делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Спиридоновой З.З.

судей Яруничевой Н.Б., Стародубцевой Е.Н.

при секретаре Солодягиной В.А.

рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Еронен С.М. на постановление Шекснинского районного суда от 12 июля 2012 года, которым

отказано в удовлетворении представления начальника филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" ФИО7 об отмене условного осуждения и направления в места лишения свободы

Чернова Н. В. , "ДАТА" года рождения, уроженца в "адрес", осужденного приговором Шекснинского районного суда от 03.08.2011 года по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

Заслушав доклад судьи Яруничевой Н.Б., мнение прокурора Корнилова А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Чернов Н.В. осужден приговором Шекснинского районного суда от 03.08.2011 года по п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: не нарушать общественный порядок и являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

При вынесении приговора, а также при постановке на учет 15 сентября 2011 года осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, возложенные обязанности и возможность отмены условного осуждения в случае их невыполнения.

09 июня 2012 года начальник филиала по "адрес" ФКУ УИИ УФСИН России по "адрес" ФИО7 обратилась в суд с представлением об отмене Чернову Н.В. условного осуждения в связи с систематическим невыполнением обязанностей, возложенных приговором суда, неоднократным привлечением к административной ответственности за нарушение общественного порядка, неявкой на регистрацию без уважительных причин.

Постановлением суда в удовлетворении представления отказано

Чернову Н.В. вынесено предупреждение о том, что в случае дальнейшего неисполнения обязанностей, возложенных на него приговором Шекснинского районного суда от 03.08.2011 года, нарушения общественного порядка, условное осуждение будет отменено, и он будет направлен места лишения свободы для отбывания наказания в виде двух лет лишения свободы.

На осужденного Чернова Н.В. возложена обязанность до 1 сентября 2012 года обратиться к наркологу, пройти курс лечения от алкогольной зависимости и представить уголовно-исполнительной инспекции документальное подтверждение о прохождении лечения.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления. В обоснование доводов указывается, что из представления уголовно- исполнительной инспекции и постановления суда следует, что в период испытательного срока Чернов Н.В. неоднократно нарушал порядок и условия отбывания наказания: 02.04.2012, 05.04.2012, 09.04.2012, 28.04.2012 и 16.05.2012 привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.01 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафов и административного ареста. 08.12.2011, 12.04.2012 и 10.05.2012 без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ. За данные нарушения ему дважды выносились предупреждения. Кроме того, Чернов Н.В. по месту жительства злоупотребляет спиртными напитками. Поскольку Чернов Н.В. систематически нарушал общественный порядок, не исполнял обязанности, возложенные приговором, суд ошибочно пришел к выводу о возможности не отменять ему условное осуждение.

Кроме того, в соответствии с ч.7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности лишь по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного. В данном случае такого представления не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При рассмотрении ходатайства судом полно, всесторонне и объективно исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение при разрешении вопроса об отмене условного осуждения, в том числе факты неявки на регистрацию в УИИ и допущенные осужденным нарушения общественного порядка.

Как видно из представленных материалов, 15.12.2011 года осужденный предупреждался об отмене условного осуждения за неявку на регистрацию 08.12. 2011 года.

Кроме того, в дальнейшем он допустил четыре нарушения общественного порядка в апреле 2012 года и одно в мае 2012 года, не явился на регистрацию 12.04.2012 и 10.05.2012 года. За все указанные нарушения осужденный предупрежден об отмене условного осуждения 09.06. 2012 года, в тот же день в суд направлено представление об отмене условного осуждения.

Из объяснений Чернова Н.В. в судебном заседании следует, что он признал факты нарушений, пояснил, что намерен трудоустроиться, пройти лечение у врача -нарколога, не будет нарушать общественный порядок.

При таких обстоятельствах, учитывая, что нарушения общественного порядка связаны с употреблением алкоголя и осужденный высказал намерение пройти курс лечения, ранее Чернов Н.В. не осуждался к лишению свободы, по месту жительства характеризуется посредственно, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения, предоставив Чернову Н.В. возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, с вынесением предупреждения и возложением обязанности пройти курс лечения от алкогольной зависимости, установив срок, в течение которого он должен будет обратиться к врачу- наркологу.

Оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационном представлении, не имеется.

Допущенная в постановлении техническая ошибка в указании даты постановки Чернова Н.В. на учет в УИИ - 25 января 2010 года вместо 15 сентября 2011 года подлежит разъяснению судом в порядке п. 15 ст.397 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Шекснинского районного суда от 12 июля 2012 года в отношении Чернова Н. В. оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: