Апелляционное определение СК по гражданским делам Новгородского областного суда от 22 августа 2012 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего - Есаковой. В.,
судей - Колокольцева Ю.А. и Соколова С.Б.,
при секретаре - Паниной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2012 года по докладу судьи Есаковой С.В. дело по частной жалобе Серовой О.В. на определение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2012 года, которым постановлено:
заявление Муниципального бюджетного учреждения Великого Новгорода "Городское хозяйство" об отсрочке исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 2 декабря 2011 года удовлетворить;
предоставить Муниципальному бюджетному учреждению Великого Новгорода "Городское хозяйство" отсрочку исполнения решения Новгородского районного суда новгородской области от 2 декабря 2011 года, принятого по делу N "..." по иску Серовой О.В. к МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство", Администрации Великого Новгорода и ФГУП "ПО "Квант" об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома "...", сроком до "...",
УСТАНОВИЛА:
Решением Новгородского районного суда Новгородской области от 2 декабря 2011 года, принятым по гражданскому делу по иску Серовой О.В. к МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство", Администрации Великого Новгорода и ФГУП "ПО "Квант" об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома "...", исковые требования Серовой О.В. удовлетворены частично и постановлено обязать МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" выполнить капитальный ремонт системы электроснабжения многоквартирного дома N "..." - в срок до "...", систем холодного и горячего водоснабжения в части замены стояков и наплавляемой кровли дома без замены утеплителя - в срок до "...", отмостки и дренажной канализации дома в подвальном помещении - в срок до "...". На Администрацию Великого Новгорода возложена субсидиарная ответственность по выполнению МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" обязательств по производству капитального ремонта указанных систем и элементов дома. В остальной части в удовлетворении исковых требований Серовой О.В. отказано.
Решение суда вступило в законную силу 18 января 2012 года.
30 мая 2012 года МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения данного судебного решения до "...", сославшись на отсутствие финансовых средств.
Судом по делу постановлено вышеуказанное определение, с которым Серова О.В. не согласна, в частной жалобе ставит вопрос о его отмене, указывая, что оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имелось. Сроки, установленные в решении суда, истекли, однако никакие работы по капитальному ремонту дома МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" не производились. Полагает, что длительным неисполнением решения суда нарушаются ее права, в связи с чем просит определение суда отменить, в удовлетворении требований МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Приведенная правовая норма является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда.
Удовлетворяя заявление МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" и предоставляя Учреждению отсрочку исполнения судебного решения на срок до "...", суд посчитал уважительной причиной, не позволяющей своевременно исполнить решение суда, отсутствие у должника денежных средств.
Между тем, с таким выводом согласиться нельзя.
Затруднительное финансовое положение юридического лица само по себе не является основанием для длительного неисполнения судебного акта. Как видно из материалов дела, в течение длительного времени с момента вступления настоящего решения в законную силу ответчиком вопрос о финансировании и производстве работ по капитальному ремонту жилого дома не разрешен, решение суда не исполняется, чем нарушаются права и законные интересы взыскателя.
Кроме того, предоставление отсрочки исполнения решения суда до "...", то есть до зимнего периода повлечет за собой невозможность выполнения сезонных работ по капитальному ремонту дома и, соответственно, увеличит период неисполнения вступившего в законную силу судебного решения.
Также следует учесть, что на Администрацию Великого Новгорода возложена субсидиарная ответственность по исполнению решения суда, то есть при отсутствии средств у МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" ответственность по исполнению решения суда должна быть возложена на Администрацию Великого Новгорода.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что указанные МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" обстоятельства нельзя признать исключительными, у суда отсутствовали основания для предоставления заявителю отсрочки исполнения решения суда.
Таким образом, определение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2012 года подлежит отмене, в удовлетворении заявления МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.331-335 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Новгородского районного суда Новгородской области от 22 июня 2012 года отменить.
В удовлетворении заявления МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство" о предоставлении отсрочки исполнения решения Новгородского районного суда Новгородской области от 2 декабря 2011 года, принятого по делу N "..." по иску Серовой О.В. к МБУ Великого Новгорода "Городское хозяйство", Администрации Великого Новгорода и ФГУП "ПО "Квант" об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома "..." - отказать.
Председательствующий: Есакова С.В.
Судьи: Колокольцев Ю.А.
Соколов С.Б.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.