Решение Псковского областного суда от 20 августа 2012 г. по делу N 21-96/2012

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

рассмотрев жалобу защитника Назаркова В.В. - Гура С.А. на решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Назаркова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС УМВД РФ по г. Пскову от 13 июня 2012года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда от 13 июля 2012 года, Назаркову В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе защитника Назаркова В.В. - Гура С.А. ставится вопрос об отмене постановления должностного лица и судебного решения, за отсутствием в действиях Назаркова В.В. события административного правонарушения.

Выслушав Назаркова В.В., его защитника Гура С.А., поддержавших доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с пунктом 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Разрешая дело, судья Псковского городского суда всесторонне и полно исследовав материалы дела, установил, что ДД.ММ.ГГГГ Назарков В.В., управляя автомобилем " ОК" при выезде с Крестовского шоссе г. Пскова на федеральную автодорогу Санкт-Петербург - Невель и повороте направо не уступил дорогу грузовому автомобилю " В", под управлением Бондарцова М.И., приближавшемуся по главной дороге слева, в результате чего произошло столкновение автомобилей.

Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ.

Вина Назаркова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения ДТП, характером технических повреждений на автомашинах.

Так, на автомобиле " ОК" выявлены технические повреждения в передней левой части, в грузовой автомашине " В" имеется повреждение задней стойки прицепа справа.

Расположение указанных технических повреждений позволило судье сделать вывод о том, что в момент столкновения автомашина " В" практически полностью проследовала мимо поворачивающей направо автомашины " ОК" под управлением Назаркова, и, следовательно, именно он продолжал приближаться к двигавшейся по главной дороге грузовой автомашине, что и привело к ДТП.

Довод жалобы о том, что виновником ДТП является водитель грузового автомобиля " В", выехавший в нарушение дорожной разметки 1.16.1-1.16.3 на полосу разгона не может быть принят во внимание, поскольку при разрешении настоящего дела вина второго участника ДТП обсуждаться не может.

Вместе с тем указанный довод жалобы не свидетельствует об отсутствии вины заявителя в нарушении пункта 13.9 ПДД, в силу которого он должен был уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения судьи Псковского городского суда, не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 июля 2012 года оставить без изменения, а жалобу защитника Назаркова В.В. - Гура С.А. - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов