Постановление Псковского областного суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 7-98/2012

Заместитель председателя Псковского областного суда Овчинин В.В., рассмотрев в порядке надзора жалобу Быкова А.С. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 29 г. Пскова от 7 июня 2012 года и решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 июля 2012 года, вынесенные в отношении Быкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 29 г. Пскова от 7 июня 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда от 24 июля 2012 года, Быков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

В жалобе в порядке надзора Быков А.С. просит вышеуказанные судебные решения отменить, считая их незаконными, вынесенными с нарушением процессуальных норм административного законодательства, и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В обоснование своих требований заявитель указывает, что он был незаконно привлечен к административной ответственности, поскольку автомашиной, которая находилась в неисправном состоянии, он не управлял, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения были проведены с нарушениями. По мнению Быкова А.С., мировой судья дал неправильную оценку доказательствам по делу.

Проверив материалы дела об административном правонарушении с учетом доводов надзорной жалобы Быкова А.С., нахожу, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 26 апреля 2012 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г. Пскову в отношении Быкова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 26 апреля 2012 года в 01 час 13 минут на ..., у д. ..., в г. Пскове Быков А.С. управлял автомобилем марки "...", государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Факт управления Быковым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние опьянения с приложенным бумажным носителем (л.д. 6, 7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством N от 26 апреля 2012 года (л.д. 9), показаниями инспекторов ДПС И. и Т., оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Основанием полагать, что водитель Быков А.С. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В результате освидетельствования Быкова А.С. на состояние алкогольного опьянения, проведенного в соответствии с требованиями раздела II Правил должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых, у Быкова А.С. установлено состояние опьянения, что отражено в акте ..., к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Быкова А.С. составила 1,876 мг/л.

Поскольку Быков А.С. не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, он в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Медицинское освидетельствование Быкова А.С. на состояние опьянения было проведено в ГБУЗ "Наркологический диспансер Псковской области" врачом психиатром-наркологом М., прошедшей подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования.

Согласно акту медицинского освидетельствования N от 26 апреля 2012 г., заключение о нахождении Быкова А.С. в состоянии алкогольного опьянения было вынесено врачом при положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи поверенного технического средства измерения - анализатора паров этанола АКПЭ - 01.01 N 7265, что согласуется с требованиями п.16 Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством" (Приложение N 3 к Приказу Министерства здравоохранения РФ от 14 июля 2003 года N 308 "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения"). Так, при первом исследовании у Быкова А.С. установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,050 мг/л, при повторном - 1,060 мг/л (л.д. 9).

Результаты проведенного медицинского освидетельствования бесспорно подтверждают тот факт, что Быков А.С. находился в состоянии опьянения. При этом каких-либо объективных данных, позволяющих подвергнуть сомнению достоверность и обоснованность указанного заключения врача, не имеется.

При таких обстоятельствах, действия Быкова А.С. были правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей и судьей Псковского городского суда всесторонне, полно и объективно, проверены достоверность и допустимость всех имеющихся по делу доказательств.

Доводы жалобы Быкова А.С. о том, что автомашиной он не управлял, поскольку она находилась в неисправном состоянии, были предметом исследования в мировом суде и федеральном суде при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи и им дана надлежащая оценка в судебных решениях, оснований сомневаться в правильности которой не имеется.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшихся судебных решений, при производстве по делу не допущено.

При назначении административного наказания в полной мере учтены характер совершенного Быковым А.С. административного правонарушения, данные о его личности.

Административное наказание назначено Быкову А.С. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, нахожу, что оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

Руководствуясь ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 29 г. Пскова от 7 июня 2012 года и решение судьи Псковского городского суда Псковской области от 24 июля 2012 года, вынесенные в отношении Быкова А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а надзорную жалобу Быкова А.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Псковского областного суда

В.В. Овчинин