Решение Калининградского областного суда от 09 августа 2012 г.

Решение Калининградского областного суда от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Судья Протасова Е.Б. Дело N 7А - 322 / 2012 Р Е Ш Е Н И Е 09 августа 2012 г. г.Калининград Калининградский областной суд в лице судьи Яковлева Н.А.,

при секретаре Елиной А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Кузнецовой М.Е. - Белякова А.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 07 июня 2012 г., которым суд признал управляющую кафе " Р." ООО "МВР-ГРУПП" Кузнецову М.Е. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и назначил ей административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав объяснения защитника Кузнецовой М.Е. - Белякова А.А., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова М.Е. привлечена судом к административной ответственности за то, что являясь управляющей кафе " Р." ООО "МВР-ГРУПП", 01.04.2012 г. в кафе " Р.", расположенном по адресу: "адрес" организовала публичную демонстрацию программы канала " А." с использованием телевизоров " С." и " Т." без авторского договора и лицензионного соглашения в целях извлечения дохода.

В жалобе на указанное постановление суда защитник Кузнецовой М.Е. - Беляков А.А. просит его отменить, ссылаясь на неверную оценку судом обстоятельств дела. Суд не учел отсутствие умысла, направленного на извлечение дохода от трансляции канала. Кроме того, в обязанности управляющей кафе не входит организация публичного воспроизведения телепередач.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей постановления, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Согласно ст.125 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в частности, произведения науки, литературы и искусства; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания). Интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно представленным материалам, на основании распоряжения начальника УМВД России по г. Калининграду N от 01.04.2012 г. в кафе " Р." ООО "МВР-ГРУПП" сотрудником ОЭБ и ПК УМВД России по г.Калининграду была проведена проверка и составлен акт о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия в помещении кафе " Р.", расположенном в доме N- N "адрес", в ходе которого был зафиксирован факт демонстрации в помещениях кафе " Р." программы канала " А." при этом представителем ООО "МВР-ГРУПП" Кузнецовой М.Е. соглашения с Российским Авторским Обществом на право демонстрации указанной программы представлено не было.

11.04.2012 г. в отношении управляющей кафе " Р." Кузнецовой М.Е. был составлен протокол N об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.12 ч. 1 КоАП РФ, а именно за организацию публичного воспроизведения программы канала " А." без авторского договора или лицензионного соглашения.

Довод защитника о том, что демонстрация программы канала " А." была не с целью извлечения дохода, суд обоснованно отверг, поскольку канал демонстрировался в период работы кафе, в залах с целью дополнительного привлечения клиентов. Сама хозяйственная деятельность любого коммерческого предприятия направлена на извлечение прибыли, что в свою очередь позволяет прийти к выводу о том, что и телевидение используется кафе с целью получения дохода.

Также правильная оценка судом дана и доводам защитника о том, что Кузнецова не может быть привлечена к административной ответственности в качестве должностного лица. Как видно из должностной инструкции на управляющего кафе " Р." возложена обязанность по контролю за деятельностью кафе, соблюдением законов РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, судом не допущено. Постановление суда законно, обоснованно и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Центрального районного суда г.Калининграда от 07 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Яковлев Н.А.