Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 22-1554

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Буданова А.М. и Гаренко С.В.

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Назаровой Ж.В. на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 июня 2012 года, которым Назаровой Ж.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 июня 2008 года в отношении в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение прокурора Старовой О.А., полагавшей постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 июня 2008 года Назарова Ж.В. осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Обжалуемым постановлением Назаровой Ж.В. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в части изменения категории преступления на менее тяжкую в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденная Назарова Ж.В. просит постановление пересмотреть, указывая, что изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ, улучшают ее положение и с учетом обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказания обстоятельств, а также отбытия ею большей части назначенного наказания, имеются основания для изменения на менее тяжкую.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судом проверены и правильно оценены изложенные в ходатайстве доводы о возможности применения ч. 6 ст. 15 РФ с учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 декабря 2011 года изменений.

Выводы суда, изложенные в постановлении, об отсутствии оснований для изменения категории совершенного Назаровой Ж.В. особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, в постановлении изложены. При этом судом обоснованно приняты во внимание фактические обстоятельства совершенного осужденной преступления, а также то обстоятельство, что степень общественной опасности содеянного ею не изменилась.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 22 июня 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Назаровой Ж.В. о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 июня 2008 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: судья Н.В. Ларин