Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 21 августа 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Буданова А.М. и Латушкина В.Ю.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 21 августа 2012 г. кассационную жалобу осужденного Седова В.Н. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 8 июня 2012 года, которым приговор Московского районного суда г. Калининграда от 5 октября 2006 года в отношении Седова В.Н. изменен: переквалифицированы его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года, по которой назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение прокурора Старовой О.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Московского районного суда г. Калининграда от 15 октября 2006 года Седов В.Н. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением действия осужденного переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции от 7 марта 2011 года, по которой назначено 12 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Седов В.Н просит снизить назначенное ему наказание на 2/3 с учетом смягчающих обстоятельств, погашении и снятии предыдущих судимостей. Полагает назначенное ему наказание несправедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то наказание подлежит смягчению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, - исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При пересмотре приговора суд правильно на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Седова В.Н. на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года и смягчил назначенное осужденному наказание с 13 лет до 12 лет 11 месяцев лишения свободы. Наказание осужденному назначено в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

На момент совершения осужденным преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, предыдущие его судимости не были погашены, в связи с чем отсутствуют предусмотренные законом основания для снижения назначенного осужденному наказания в связи с их погашением впоследствии.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену постановления, не имеется.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 8 июня 2012 года о пересмотре приговора Московского районного суда г. Калининграда от 5 октября 2006 года в отношении Седова В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Копия верна: судья Н.В. Ларин