Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2012 г. по делу N 22-1658

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Буданова А.М. и Латушкина В.Ю.

при секретаре Елиной А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2012 г. кассационную жалобу осужденного Денисова В.В. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 11 мая 2012 года, которым Денисову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., мнение прокурора Новикова Д.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 28 декабря 2004 года Денисов В.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением от 11 мая 2012 года Денисову В.В. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

В кассационной жалобе осужденный Денисов В.В. просит постановление отменить, указывая, что у него имеются поощрения, а наложенные на него взыскания погашены, кроме того, данные взыскания уже были учтены судом при вынесении постановления от 22 августа 2011 года, у него имеется 9 поощрений, а не 4, как указано в данном постановлении, полагает, что он дважды наказан за одни те же нарушения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

Судом всесторонне и полно проверены все обстоятельства дела, и сделан обоснованный вывод об отсутствии достаточных оснований для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания Денисова В.В.

Основанием для применения условно-досрочного освобождения является не само по себе примерное поведение осужденного и добросовестное отношение к труду, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основе всестороннего учета, в том числе и положительных данных о личности, всей совокупности обстоятельств, характеризующих осужденного, мнения администрации исправительного учреждения, с которым суд не согласился, приведя в постановлении конкретные к этому основания, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии у осужденного сформированного правопослушного поведения - того, что является основой и конечным результатом исправления осужденных.

Мотивы отказа в удовлетворении ходатайства Денисова В.В. в постановлении подробно изложены, и судебная коллегия соглашается с ними.

Всем обстоятельствам, имеющим значение при решении вопроса об условно-досрочном освобождении Денисова В.В. от отбывания наказания, судом дана надлежащая оценка.

За весь период отбывания наказания поведение Денисова В.В. примерным не являлось, о чем свидетельствуют, как правильно указано судом наложенные на него взыскания, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Дана оценка и имеющимся поощрениям.

Судом также учтено мнение администрации исправительного учреждения, согласно которому Денисов В.В. не может быть условно-досрочно освобожден от отбывания наказания.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для отмены постановления об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не имеется.

Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 11 мая 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Денисова В.В. об условно-досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, а кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи:

Копия верна: судья Н.В. Ларин