Определение Калининградского областного суда от 23 августа 2012 г. по делу N 7А-333/2012

Судья Калининградского областного суда Яковлев Н.А.

при секретаре Фильчиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Давыдова С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Славского районного суда Калининградской области от 30 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Решением судьи от 30 мая 2012 г. изменено постановление консультанта административно-технической инспекции от 30.03.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Давыдова С.А. по ст.81-1 Кодекса Калининградской области об административном правонарушении, назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

11 июля 2012 г. Давыдов С.А. подал жалобу в суд на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, указав, что копию решения суда он получил лишь 26 июня 2012 г., в судебном заседании он участия не принимал.

Исследовав материалы дела, нахожу данное ходатайство подлежащим отклонению.

В соответствии с требованиями статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из письменных пояснений Давыдова видно, что копия решения суда от 30 мая 2012 г. была получена им лишь 26 июня 2012 г. Других достоверных данных о вручении ему копии решения суда материалы дела не содержат. При этом жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока подана Давыдовым лишь 11 июля 2012 г.

Заявляя ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, Давыдов указал лишь то, что он поздно получил копию решения суда (26 июня 2012 г.). Вместе с тем, учитывая, что датой с которой надлежит исчислять десятидневный срок на подачу жалобы является 26 июня 2012 г., срок на подачу жалобы истек 06 июля 2012 г.

Получение на руки копии решения суда 26 июня, не участие в заседании суда первой инстанции не являются уважительными причинами, влекущими восстановление процессуального срока. Других причин пропуска срока Давыдов в своем ходатайстве не указал.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Давыдова С.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Славского районного суда Калининградской области от 30 мая 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.81-1 Кодекса Калининградской области об административном правонарушении отклонить.

Судья

Калининградского областного суда Н.А. Яковлев