Постановление Президиума Калининградского областного суда от 27 августа 2012 г.

Постановление Президиума Калининградского областного суда от 27 августа 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Крамаренко О.А.,

и членов президиума Костикова С.И., Татаровой Т.Д.,

Лахониной Р.И. , Голышева Ю.И.,

Ларина Н.В., Науменко Б.И.,

при секретаре Михалко А.В.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Шмелева М.В. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 11 мая 2011 года, в соответствии с которым в отношении

Шмелева М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее судимого:

- 2 сентября 2005 года по ч. 2 ст. 159, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 16 января 2006 года по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 161, ч.ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 7 июня 2006 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, освобожден 28 апреля 2009 года по отбытии срока наказания;

- 22 декабря 2009 года по п. "д" ч. 2 ст. 112, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

осужденного 6 апреля 2010 года Гурьевским районным судом Калининградской области по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 22 декабря 2009 года - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

пересмотрен приговор от 6 апреля 2010 с учетом изменений, внесенных Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ. Действия Шмелева М.В. переквалифицированы с п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 22 декабря 2009 года - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационную инстанцию постановление суда обжаловано не было.

Заслушав доклад судьи Калининградского областного суда Хазановой С.А., мнение заместителя прокурора Калининградской области Федорова А.В. об изменении постановления суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

Шмелев М.В. признан виновным в том, что 25 января 2010 года в 18 часов 30 минут, находясь на железнодорожных путях в 230 метрах от улицы В. в поселке Б. А-го района Калининградской области, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, открыто похитил у П. мобильный телефон стоимостью 2200 рублей.

В надзорной жалобе осуждённый, ссылаясь на Федеральный закон РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, ст. 10 УК РФ, просит изменить постановление суда, поскольку суд, переквалифицировав его действия на более мягкую редакцию закона, срок наказания не снизил.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений, устраняющих нижний предел наказания в виде лишения свободы в ч. 2 ст. 161 УК РФ, суд правильно, на основании ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Шмелева М.В. на п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, назначая Шмелеву М.В. наказание в соответствии с новой редакцией закона, но в тех же самых пределах, суд не принял во внимание, что данный закон улучшает положение осужденного.

С учетом указанных обстоятельств наказание, назначенное Шмелеву М.В. по п. "г" ч. 2 ст. 161УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, подлежит снижению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1.Надзорную жалобу осужденного Шмелева М.В. удовлетворить.

2.Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 11 мая 2011 года в отношении Шмелева М.В. изменить:

- снизить наказание, назначенное по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

- снизить наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Председательствующий: О.А. Крамаренко