Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 28 августа 2012 г. по делу N 22-1622/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Татаровой Т.Д.

судей Грицаенко А.В., Сызиной Т.И.,

при секретаре Фильчиной В.О.

рассмотрела в судебном заседании от 28 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Богочунас С.С. на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 13 июня 2012 года, которым Богочунас С.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты" осужденной приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от 01 июня 2010 года по ст. 30 ч. 3- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы; по ст. 30 ч. 3- ст. 228.1 ч. 2 п. "б" УК РФ - к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения - к 4 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима - удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Грицаенко А.В., мнение прокурора Лахонина А.П., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В своей кассационной жалобе осужденная Богочунас С.С. просит постановление суда отменить, так как считает, что суд не в полной мере удовлетворил её ходатайство - мало снизил срок наказания. Во время нового рассмотрения просит снизить срок назначенного наказания, так как считает его излишне суровым.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 и п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд по месту отбывания наказания осужденных, в порядке исполнения приговора разрешает вопросы об освобождении от наказания и о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т. е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Из приговора от 01.06.2010 года следует, что Богочунас С.С. осуждена за покушение на тяжкое преступление (ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 1 УК РФ) и покушение на особо тяжкое преступление (ч. 3 ст. 30 - п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ)

При вынесении приговора, наказание Богочунас С.С. назначено с учетом ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При этом в ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ внесены изменения в часть вторую и она изложена следующим образом: если все преступления, совершенные по совокупности являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Часть 3 ст. 69 УК РФ осталась в той же редакции.

Учитывая все обстоятельства, указанные в приговоре, альтернативность указанной нормы закона, суд не нашел оснований для применения поглощения менее строгого наказания более строгим и назначение наказания Богочунас С.С. подлежит согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 года N 420-ФЗ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний со снижением окончательного наказания.

Окончательно по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ путем частичного сложения наказаний Богочунас Светлане Сергеевне назначено 3 (три) года 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления - не установлено.

Постановление суда законно и обоснованно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 13 июня 2012 года в отношении Богочунас С.С. об удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора в связи с изменением действующего законодательства - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: