Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 07 августа 2012 г. по делу N 33-2310

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Маслова А.К.,

судей Богданова А.П., Аняновой О.П.

при секретаре Черновой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 7 августа 2012 года

частную жалобу Шулеповой Н.Н.

на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12 мая 2012 года о прекращении производства по делу по заявлению Шулеповой Н.Н. о признании бездействия сотрудников ОП-3 УМВД РФ по г. Белгороду незаконными.

Заслушав доклад судьи Маслова А.К., объяснения Шулеповой Н.Н., объяснения представителя УМВД России по Белгородской области - Дорофеева Д.Г. (доверенность в деле), судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шулепова Н.Н. обратилась в суд с требованием о признании незаконными отказа должностных лиц Б., П., Б.В. в составлении протокола об административном правонарушении в отношении проживающих с ней в коммунальной квартире лиц, от привлечения этих лиц к административной ответственности, возложении судом обязанности на указанных должностных лиц составить протокол об административном правонарушении; бездействия должностных лиц Б., П., Б.В. по проверке ее заявления от 05.02.2012 года, возложении на них обязанности провести проверку заявления и выдать постановление о принятом решении.

Определением суда от 12 мая 2012 года производство по делу прекращено.

Шулепова Н.Н. 13 июня 2012 года подала частную жалобу.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Обжалуемое определение вынесено 12 мая 2012 года. Срок подачи частной жалобы на указанное определение истек 28 мая 2012 года. Частная жалоба подана с пропуском установленного 332 ГПК РФ срока. При этом в материалах дела отсутствует заявление Шулеповой Н.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока, отсутствует такая просьба и непосредственно в частной жалобе, что в силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ является основанием для возвращения жалобы.

При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым на основании п. 4 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ оставить частную жалобу без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

частную жалобу Шулеповой Н.Н. на определение Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12 мая 2012 года оставить без рассмотрения, разъяснив Шулеповой Н.Н. право на подачу заявления о восстановлении срока на обжалование определения.

Дело возвратить в тот же суд.

Председательствующий

Судьи