Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-2671

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мухортовой Л.И.,

судей Безух А.Н., Герцева А.И.

при секретаре Шардаковой Д.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 августа 2012 года

апелляционную жалобу представителя ответчика-истца - Власова В.А.

на решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 07 июня 2012 года по делу по иску администрации Яковлевского сельского поселения МР "Новооскольский район" к Харитонову В.К., Хренову Н.А., Леконцеву И.В., Чеботаревой А.П., Ениной А.Д., Бочаровой П.М., Киценко А.П., Ярковому К.С., Гореловой А.Я., Сидоренко В.С., Волошиной А.Г., Ропатько А.В., Ропатько Т.И., Загородней Е.В., Шусть О.М., Фофанову Б.М., Фофановой Т.А., Чеботаревой Т.А., Коробову Л.А., Дегтяренко З.С. о признании права собственности администрации Яковлевского сельского поселения на земельный участок.

Заслушав доклад судьи Мухортовой Л.И., объяснения представителей ответчика-истца Власова В.А., Зайцевой О.Н., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представителя истца-ответчика Тимофеевой М.С., считавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

постановлением Главы администрации Новооскольского района Белгородской области N 480 от 26 ноября 1992 года утвержден проект перераспределения земель АО "данные изъяты", согласно которому в коллективно-долевую и коллективно-совместную собственность предоставлено 10624 га земель, для ведения сельскохозяйственного производства, в том числе в коллективно-долевую собственность 9356 га (л.д.7).

15 мая 1995 года главой администрации Новооскольского района издано постановление N 236 "О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АОЗТ "данные изъяты" и были утверждены списки членов АОЗТ "данные изъяты" на выдачу свидетельств на право собственности на землю (л.д. 8).

Постановлением главы администрации Новооскольского района Белгородской области N 490 от 15.06.2005 года внесены изменения в постановление главы администрации Новооскольского района N 480 от 26.11.1992 года, согласно которым АОЗТ "данные изъяты" в общую долевую собственность предоставлено 10930,29 га. (л.д.7)

С момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени ответчики по делу (собственники земельных долей и их правопреемники) способами, предусмотренными ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", принадлежащими им земельными долями не распорядились.

20.08.2011 года, в районной газете "Вперед" были опубликованы списки граждан -собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельные участки (л.д.5); 03.11.2011 года в районной газете "Вперед" опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения (л.д. 6).

Решением Земского собрания Яковлевского сельского поселения N 37 от 30.12.2011 года утверждены списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными (л.д. 10, 47-49).

Дело инициировано исковым заявлением Яковлевского сельского поселения. Администрация просит признать право собственности сельского поселения на земельные доли, находящиеся в границах плана земель бывшего АОЗТ "данные изъяты", в счет невостребованных земельных долей Х.Е.К., Хренова Н.А., Леконцева И.В., Чеботаревой А.П., Деевой М.С., Ениной АД., Чеботаревой П.В., Акименко АД., Бочарова Ф.И., К.Л.Ф., Блинкова B.C., Алексеевой А.А., Крыгиной Е.Н., Доценко А.Е., Яркового К.С., Гореловой А.Я., Сидоренко B.C., Тесленко А.П., Ропатько А.В., Ропатько Т.И., Загородней Е.В., Шусть О.М.,, Фофанова Б.М., Фофановой Т.А., Чеботарева Н.Я., Чеботаревой Т.А., Зинченко А.И., Зинченко К.Р., Мирошниченко А.И., Коробова А.Ф., Коробовой А.И., Коробовой Е.А., Зайцевой Е.П., К.С.Н., К.А.С. и прекратить их право собственности на доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения (массив 249,55 га оставшаяся часть).

Представитель ответчика Дегтяренко З.С. - Власов В.А. предъявил в суд встречный иск об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные паи, в котором заявитель просит установить факт принятия Дегтяренко З.С. наследства после смерти ее родителей К.С.Н. и К.А.С., и признать за ней право собственности на земельные паи после смерти родителей площадью 14,26 га.

В судебном заседании Власов в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования, просил признать за Дегтяренко З.А. право собственности на земельные паи оставшиеся после смерти ее родителей, ссылаясь на то обстоятельство, что Дегтяренко З.С. фактически приняла наследственное имущество.

Киценко А.П. также обратился со встречным исковым заявлением, просил признать за ним право собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти К.Л.П.

Решением суда заявленные требования удовлетворены в части. Исключены из состава земельного участка, образованного в счет невостребованных земельных долей, доли Х.Е.К. и К.Л.Ф. Признано за Киценко А.П. в порядке наследования право собственности на земельную долю К.Л.Ф.

Исковые требования Дегтяренко З.С. признаны необоснованными.

В апелляционной жалобе представитель ответчика-истца Власов В.А. просит решение отменить, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Принятое по делу решение суда не отвечает приведенным требованиям ст. 195 ГПК РФ.

Невостребованные доли подлежат выделению в земельный участок, право собственности на который может быть признано в судебном порядке за муниципальным образованием (ч.8 ст. 12.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Сообщение о невостребованных земельных долях опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом РФ.

Земельные доли Х.Е.К., К.Л.Ф., а также К.С.И. и К.А.С.признаны невостребованными в нарушение положений действующего законодательства.

В соответствии с положениями ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно свидетельству N 726-0726 Х.Е.К. являлась владельцем земельного пая площадью 4,1 га (л.д. 153), свидетельством о праве собственности на землю от 14.06.1995 года выданного на основании постановления главы администрации Новооскольского района N 236 от 15.05.1995 года подтверждается принадлежность Х.Е.К. земельной доли площадью 7,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный Новооскольский район АОЗТ "данные изъяты" (л.д. 150). Из сообщения нотариуса Новооскольского нотариального округа Т. усматривается, что заведено наследственное дело к имуществу Х.Е.К., умершей 01.04.2007 года, в круг наследников входит Х.В.К. в состав наследства входит в том числе и земельная доля (т.2 л.д. 84).

Из свидетельства на право собственности на землю, выданного 14.06.1995 года усматривается, что К.Л.Ф. принадлежат на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 7.13 га, расположенная в Новооскольскогм районе, АОЗТ "данные изъяты" (л.д. 139-140). Факт смерти К.Л.Ф. 09.05.2005 года подтвержден в судебном заседании свидетельством о смерти.

Доводы представителя Киценко Г.А. о том, что фактически наследство принял ее отец и, что К.Л.Ф. распоряжалась принадлежащей земельной долей подтверждается справкой администрации Яковлевского сельского поселения, и свидетельством на право собственности на землю, содержащим сведения о совершении сделки.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания земельных долей Х.Е.К. и К.Л.Ф. невостребованными земельными долями.

Вместе с тем судебная коллегия находит неверными суждения суда относительно отказа в удовлетворении требований Дегтяренко З.С.

Как следует из материалов дела, К.А.С. умерла 21.06.1993г. (л. д. 126, т.1), К.С.Н. умер 11.08.1992г. (л. д. 126).

Смерть К.А.С. до реорганизации колхоза и начала выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли не свидетельствует о наличии оснований для отказа включения доли такого лица в наследственную массу (п. 75 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Дегтяренко З.С. фактически вступила в наследство после смерти своих родителей, приняла наследственное имущество в виде жилого дома, предметов домашнего обихода, обрабатывала огород, в последующем распорядилась наследством.

Согласно п.77 Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N9 "О судебной практике по делам о наследовании" признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

На основании изложенного судебная коллегия находит решение суда в части отказа в удовлетворении требований Дегтяренко З.С. подлежащим отмене с вынесением нового решения в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 328,-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Новооскольского районного суда Белгородской области от 07 июня 2012 года по делу по иску администрации Яковлевского сельского поселения МР "Новооскольский район" к Харитонову В.К., Хренову Н.А., Леконцеву И.В., Чеботаревой А.П., Ениной А.Д., Бочаровой П.М., Киценко А.П., Ярковому К.С., Гореловой А.Я., Сидоренко В.С., Волошиной А.Г., Ропатько А.В., Ропатько Т.И., Загородней Е.В., Шусть О.М., Фофанову Б.М., Фофановой Т.А., Чеботаревой Т.А., Коробову Л.А., Дегтеренко З.С. о признании права собственности администрации Яковлевского сельского поселения на земельный участок отменить в части.

Признать за Дегтяренко З.С. право собственности в порядке наследования после смерти К.С.И. и К.А.С. на земельные доли в размере по 7,13 га. каждая в общей долевой собственности АОЗТ "данные изъяты" в границах земельного участка земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером "данные изъяты", расположенные в границах Новооскольского района.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи