Апелляционное определение СК по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 сентября 2012 г. по делу N 33-2756

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Мотлоховой В.И.

судей Лящовской Л.И., Самыгиной С.Л.

при секретаре Сидоровой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 сентября 2012 года

апелляционную жалобу представителя СОАО "ВСК" Покрищук И.В.

на решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 16 мая 2012 года по делу по иску Парахненко Н.А. к Страховому Открытому Акционерному Обществу ""Военно - страховая компания" о взыскании материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Лящовской Л.И., объяснения представителя ответчика Светличного М.А., поддержавшего доводы жалобы, представителя истца - Супрунец Л.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

26 июня 2008 года между Парахненко Н.А. и "Мой Банк" (ООО) заключен кредитный договор на сумму "данные изъяты" руб. для приобретения автомобиля и договор о залоге, в соответствии с которым автомобиль является залоговым имуществом ООО "Мой Банк". Парахненко Н.А. приобрел грузовой самосвал в ООО " "данные изъяты"", стоимость транспортного средства по договору составляет "данные изъяты" руб., "данные изъяты" руб. из которых -собственные денежные средства истца. В целях исполнения обязательств по Договору о залоге, истец 26 июня 2008 года заключил с СК ОАО "ВСК" Договор страхования транспортного средства, страховая сумма в котором установлена в размере "данные изъяты" руб. Выгодоприобретателем по данному Договору является "Мой Банк" (ООО).

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 августа 2009 года по гражданскому делу по иску Парахненко Н.А. к ОАО "Военно - страховая компания" о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда с участием третьего лица "Мой Банк" (ООО), постановлено взыскать с ОАО "ВСК" в пользу "Мой Банк" (ООО) сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб., судебные расходы в пользу истца и в доход государства, в связи с наступлением страхового случая -хищения находящегося в залоге автомобиля. Исковые требования Парахненко Н.А о взыскании остатка страховой суммы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины - отклонены. Взысканная судом сумма в размере "данные изъяты" руб. поступила в банк 10.12.2009 года. Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 октября 2010 года решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 августа 2009 года отменено в части отказа в удовлетворении искового требования о взыскании остатка страховой суммы. В этой части постановлено новое решение, которым с ОАО "ВСК" в пользу истца взыскано "данные изъяты" руб. и судебные расходы. Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06 июля 2010 года вступившим в законную силу 07 сентября 2010 года, с Парахненко Н.А. в пользу "Мой Банк" (ООО) взыскан долг по неуплаченным в срок процентам в размере "данные изъяты" руб., штраф за невыплаченную в срок сумму основного долга "данные изъяты" руб., штраф за неуплаченные в срок проценты "данные изъяты" руб.

Дело инициировано иском Парахненко Н.А., который, уточнив требования, ссылаясь на вступившие в законную силу судебные постановления, недобросовестность исполнения обязательств со стороны ответчика, просит суд взыскать с СОАО "ВСК" убытки в размере "данные изъяты" руб., вызванные несвоевременным внесением ответчиком страховой выплаты в банк и образованием задолженности перед кредитным учреждением.

Решением суда исковые требования Парахненко Н.А. признаны частично обоснованными

СОАО "Военно - страховая компания" обязана выплатить Парахненко Н.А. убытки, причиненные несвоевременной выплатой страховой суммы, в размере "данные изъяты" руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" руб.

В апелляционной жалобе представитель СОАО "ВСК" Покрищук И.В. просит об отмене решения суда ввиду нарушения судом норм материального и процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, проверив материалы дела, обсудив содержащиеся в жалобе доводы, признает жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Суд первой инстанции, разрешая заявленные требования, руководствовался положениями ч.2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч.1 ст. 15 ГК РФ).

Как установлено судом первой инстанции, решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 августа 2009 года по гражданскому делу по иску Парахненко Н.А. к ОАО "Военно - страховая компания" о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда с участием третьего лица "Мой Банк" (ООО), требования истца удовлетворены в части. Постановлено взыскать с ОАО "ВСК" в пользу "Мой Банк" (ООО) сумму страхового возмещения в размере "данные изъяты" руб. и судебные расходы в пользу истца и в доход государства. Исковые требования Парахненко Н.А. к ОАО "ВСК" о взыскании остатка страховой суммы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины - отклонены. Определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 октября 2010 года решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 27 августа 2009 года отменено в части отказа в удовлетворении искового требования о взыскании остатка страховой суммы. В этой части постановлено новое решение, которым с ОАО "ВСК" в пользу истца взыскано "данные изъяты" руб. и судебные расходы.

Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06 июля 2010 года по гражданскому делу по иску "Мой Банк" (ООО) к Парахненко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встреченному иску Парахненко Н.А. к "Мой Банк" (ООО) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, признании кредитного договора исполненным, постановлено признать частично обоснованным исковые требования "Мой Банк" (ООО) и взыскать с Парахненко Н.А. долг по неуплаченным в срок процентам по состоянию на 10 декабря 2009 года в размере "данные изъяты" руб., штраф за невыплаченную в срок сумму основного долга "данные изъяты" руб., штраф за неуплаченные в срок проценты "данные изъяты" руб., в остальной части требования отклонены, в удовлетворении встречного иска Парахненко Н.А. - отказано. Решение вступило в законную силу 07 сентября 2010 года.

Постановлением судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства от 16 февраля 2012 года подтверждается факт внесения истцом денежных средств в сумме "данные изъяты" руб. и исполнительского сбора в размере "данные изъяты" руб. в счет исполнения решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 06 июля 2010 года по гражданскому делу по иску "Мой Банк" (ООО) к Парахненко Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Парахненко Н.А. к "Мой Банк" (ООО) о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда.

Доводы апелляционной жалобы направлены на оспаривание обстоятельств установленных решениями суда от 27 августа 2009 года и 06 июля 2010 года, что в соответствии с положениями ст. 61 ГПК РФ недопустимо.

К тому же, судом с ответчика взысканы только начисленные проценты, так как просроченную сумму долга истец погасил самостоятельно, неустойку взыскать не просил.

Ответчиком не оспорена взысканная судом сумма задолженности, свой расчет ими не представлен.

Доводы жалобы о том, что ответчик не имеет никакого отношения к заключенному между истцом и банком кредитному договору противоречат установленным по делу обстоятельствам, так как истец заключил с ответчиком договор страхования в целях исполнения обязательств по договору о залоге, заключенному между истцом и "Мой Банк" (ООО). Ответчик в течение 30 дней со дня наступления страхового случая должен был оплатить "Мой Банк" (ООО) установленную договором сумму, но не исполнил принятые на себя обязательства. В связи с чем, из-за неправомерных действий ответчика,

образовалась задолженность истца.

При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене либо изменению не усматривается. Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Истцом же представлены суду убедительные и достаточные доказательства, которые не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным и по доводам жалобы подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба, оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Свердловского районного суда г.Белгорода от 16 мая 2012 года по делу по иску Парахненко Н.А. к Страховому Открытому Акционерному Обществу "Военно - страховая компания" о взыскании материального ущерба оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи