Апелляционное определение Брянского областного суда от 09 августа 2012 г.

Апелляционное определение Брянского областного суда от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Карнеева Е.К. Дело N

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Апелляционная судебная инстанция по гражданским деламБрянского областного суда в составе:

председательствующего СУПРОНЕНКО И.И.

судей областного суда ФРОЛОВОЙ И.М.

СУЯРКОВОЙ В.В.

с участием адвоката БЕЛЯКОВА С.В.

при секретаре: РУДАКОВОЙ О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 09 августа 2012 года дело по апелляционной жалобе ФИО9 на решение Советского районного суда г. Брянска от 11 января 2012 года по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 02.06.2010 г. умерла ее мать - ФИО8, которая не оставила завещания относительно своего имущества.

В период брака матерью и отцом - ответчиком по настоящему иску были приобретены: "адрес" в г.Брянске и гараж N в ГСО "адрес" в Советском районе г.Брянска. Указанное имущество было зарегистрировано на имя отца.

После смерти матери ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ее отец и брат - ФИО9 отказались от наследства в ее пользу. Ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, на другое имущество свидетельство не выдавалось.

Истица просила суд признать за ней право собственности на материнскую долю - на 1/2 долю "адрес" и 1/2 долю гаража N в ГСО "адрес" в Советском районе г.Брянска в порядке наследования за матерью ФИО8, умершей 02.06.2010 г.

Ответчик - ФИО2 и 3-е лицо по делу ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом

Решением суда признано за ФИО1 право собственности на 1/2 долю "адрес" и 1/ 2 долю гаража N в ГСО "адрес" в Советском районе г.Брянска в порядке наследования за матерью ФИО8, умершей 02.06.2010 года.

В апелляционной жалобе ФИО9 просит решение отменить. Указывает, что ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Свидетельства о праве на наследство на другое имущество, т.е. на соответствующую долю "адрес" и гаража N в ГСО " "адрес" в Советском районе г. Брянска, нотариусом не выдавалось. Обжалуемым решением суда за истицей ФИО1 признано право собственности на имущество, которое является его собственностью, так как он, наряду с истицей и их отцом, является одним из наследников первой очереди.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО9 и его представителя - адвоката Белякова С.В., поддержавших доводы жалобы об отмене решения, возражения на жалобу ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения не находит.

Как установлено судом, родителями ФИО11, 05.09.1961 года рождения являются ФИО2 и ФИО8,

18.10.1960 г. ФИО2 и ФИО10 зарегистрировали брак.

11.09.1982 г. ФИО11 зарегистрировала брак с ФИО12

02.06.2010 г. ФИО8 - умерла.

Согласно справке нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области ФИО13 N от 31.08.2011 г., в ее производстве имеется оконченное наследственное дело к имуществу ФИО8

С заявлением о вступлении в наследство по закону 30.10.2010 г. обратилась дочь - ФИО1, с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО1 30.10.2010 г. обратились: сын - ФИО9 и муж - ФИО2

Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с процентами и компенсацией.

16.12.2010 г. по реестру N было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с процентами и компенсацией в СБ РФ ФИО1 Свидетельства о праве на наследство на другое имущество не выдавалось.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 32-АГ N от 10.06.2005 г. собственником трехкомнатной квартиры по адресу: "адрес" является ФИО2

В соответствии со справкой ГУП "Брянскоблтехинвентаризация" N от 11.08.2011 г., гараж N, расположенный по адресу: г. Брянск, Советский район ГСО "адрес" принадлежит ФИО2

Разрешая спор, суд правомерно исходил из того, что поскольку указанное имущество было приобретено в период брака между ФИО2 и ФИО8, то в силу ст.39 СК РФ 1/2 доля этого имущества принадлежит ФИО8, несмотря на то, что все оно было оформлено на ее мужа и после смерти ФИО8 должно перейти ее наследникам.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Вывод суда о том, что в силу закона право собственности на долю умершей ФИО8 переходит к ее дочери ФИО1, так как другие наследники за оформлением своих наследственных прав не обращались, судебная коллегия находит правильным.

При таких обстоятельствах, судом законно и обоснованно удовлетворены исковые требования ФИО1

Доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку норм материального права и обстоятельств, установленных и исследованных судом в соответствии с правилами ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ, а потому не могут служить основанием к отмене данного решения.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь изложенным и ст. 328 ГПК РФ, апелляционная судебная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Брянска от 11 января 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи областного суда И.М. ФРОЛОВА

В.В. СУЯРКОВА