Апелляционное определение Брянского областного суда от 23 августа 2012 г.

Апелляционное определение Брянского областного суда от 23 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Грищенкова А.М. Дело N

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Апелляционная судебная инстанция по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.

судей областного суда Сокова А.В. и Киселевой Е.А.

С участием адвоката Потрашкова А.М.

при секретаре Милица Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 23 августа 2012 года дело по апелляционной жалобе ООО "Строй Эксперт" на решение Дубровского районного суда Брянской области от 9 апреля 2012 года по делу по иску ОАО "Брянскэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛА:

ОАО "Брянскэнергосбыт" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору передачи электроэнергии и судебных расходов, ссылаясь на то, что ответчица является собственником кафе, расположенного в п.Рогнедино по ул. Горького 7, в помещение кафе в соответствии с договором энергоснабжения от 27.11. 2006 г. ОАО "Брянская сбытовая компания" обязалась осуществлять передачу электрической энергии, а она обязалась принимать и оплачивать электроэнергию в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором. В настоящее время ФИО1 не является предпринимателем.

27 октября 2010 г.ООО "Строй Эксперт" - сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и являющейся собственником объектов электросетевого хозяйства, обнаружено в кафе, принадлежащем ответчице, подключение электоро плиты и электрических лампочек напрямую мимо электрического счетчика, в связи с чем был составлен акт N5-Р от 27 октября 2010 г.

Во исполнение условий договора истец поставил электороэнергию за период с октября 2010 г. по июнь 2011 г. в количестве 18776 кВт /час на общую сумму 107647 руб. 03 коп. Ответчица частично оплатила поставленную электроэнергию, за ней образовалась задолженность в размере 102266 руб.42 коп., которую и просили взыскать с ответчицы. (л.д. 62) В сумму задолженности входит расчет, произведенный по акту в связи с хищением электроэнергии.

Решением Дубровского районного суда Брянской области 9 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены частично.

С ФИО1 в пользу ОАО "Брянскэнергосбыт" взыскано 15065 руб. 30 коп. и судебные расходы в сумме 606 руб. 61 коп.

В апелляционной жалобе третье лицо ООО "Строй Эксперт" просит отменить решение суда. Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, суд не дал оценки законности и правильности произведенного расчета потребленной электороэнергии в ходе проведенной ими проверки.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.

Представитель третьего лица ФИО4 поддержал доводы апелляционной жалобы и пояснил, что сумму задолженности представляет сумма за безучетное потребление электороэнергии, за шесть месяцев с момента последней проверки, проведенной ООО "Строй Эксперт" в апреле 2010 г. и на момент проведения проверки 27.10 2010 г., когда было обнаружено безучетное подключение. Другой задолженности за ответчицей не числится. В июле 2010 г. проверка не проводилась, т.к. кафе не работало.

Акты проверки, проведенные контролерами ОАО "Брянскэнергосбыт", не могут быть приняты во внимание, т.к. они проверяли только показания счетчика.

Ответчица ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель ответчицы адвокат ФИО5 Возражая на жалобу третьего лица, пояснил, что ОАО" "Брянскэнергосбыт" проводились проверки счетчика в кафе, в том числе и 1 октября 2010 г., факта безучетного потребления не было обнаружено, поэтому полагают, что суд правильно произвел расчет задолженности по электроэнергии.

Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, 27.11. 2006 г. между сторонами был заключен договор энергоснабжения N 57006, согласно условиям которого, истец обязался поставлять ответчику электрическую энергию на объект кафе, расположенное по адресу п. Рогнедино, ул. Горького 7, на условиях, предусмотренных указанным договором.(л.д. 46-49)

Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что при выявлении случаев безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого истец вправе взыскать, а ответчица обязана оплатить стоимость безучетного потребления энергии.

В соответствии с п. 151 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N530 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

В случае выявлении фактов безучетного потребления электрической энергии допускается отказ гарантирующего поставщика, энергосбытовой организации от исполнения обязательств по поставке электрической энергии потребителю, допустившему такое нарушение, путем введения в установленном порядке полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

При выявлении фактов потребления электрической энергии, осуществляемого юридическими или физическими лицами в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и (или) с использованием энергопринимающих устройств, присоединенных к электрической сети сетевой организации с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям (далее - бездоговорное потребление электрической энергии), сетевая организация вводит в установленном порядке полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении лиц, осуществляющих бездоговорное потребление электрической энергии.

27 октября 2010 г.ООО "Строй Эксперт" - сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и являющейся собственником объектов электросетевого хозяйства, обнаружено в кафе, принадлежащем ответчице, подключение электоро плиты и электрических лампочек напрямую мимо электрического счетчика, в связи с чем был составлен акт N5-Р от 27 октября 2010 г. Акт был составлен в присутствии представителя ответчика, который отказался от подписи и в присутствии трех незаинтересованных лиц.

Суд признал данный акт правомерным, выводы суда мотивированы и оснований для признания их неправильными не имеется.Кроме того, решение суда в этой части ответчицей не обжаловано.

Установленный актом факт безучетного потребления энергии послужил основанием для предъявления собственнику требования о взыскании стоимости потребленной электроэнергии в размере 102266 руб.42 коп. за период с апреля 2010 г. октябрь 2010 г. 2011 г.

Возможность предъявления подобного требования установлена п. 152 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.06 N 530. Согласно указанному пункту по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого осуществляются расчеты, указывается дата предыдущей проверки. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Правилами, определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где осуществляется бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

В соответствии с п. 155 Правил объем безучетного потребления электрической энергии определяется одним из расчетных способов, предусмотренных пунктами 145 и 147 настоящего документа. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, за исключением случаев, предусмотренных настоящим документом, определяется исходя из расчета полного использования всей мощности присоединенных энергопринимающих устройств. Правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии могут быть предусмотрены иные способы расчета объема безучетного потребления электрической энергии или бездоговорного потребления электрической энергии.

Объем безучетного потребления электрической энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния точки поставки на розничном рынке (места присоединения энергопринимающего оборудования к электрическим сетям), уровня энергопотребления и состояния приборов учета потребителя либо, если указанная проверка не была проведена по вине сетевой организации, - с даты, не позднее которой она должна быть проведена.

Судом установлено, что предыдущая контрольная проверка энергопринимающих устройств абонента ООО "Строй Эксперт" проводилась в апреле 2010 г. и в октябре 2010 г., что подтвердили стороны в судебном заседании.( протокол судебного заседания л.д. 154)

В октябре расход электроэнергии по показаним счетчика был проверен представителем истца - энергоснабжающей организации, что предусмотрено вышеуказанными правилами, при этом факт безучетного потребления электроэнергии не был установлен.( л.д. 17) Факт безучетного использования электроэнергии установлен 27.10. 2010 г., т.е. через 27 дней с момента последней проверки.

Судом расчет задолженности произведен именно за этот период, что не противоречит требрваниям закона, правильность расчета за указанный период, произведенный судом стороны не оспаривают. Судебной коллегией проверен указанный расчет и признан правильным.

Поэтому доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность должна быть взыскана за 6 месяцев неосновательны. Кроме того, истцом в судебном заседании не было представлено надлежащего расчета, указывались разные периоды, за которые начислена задолженность - то за 6 месяцев с апреля 2010 г. по октябрь 2010 г., то с октября 2010 г. по июнь 2011 г. (л.д. 8)

В уточненных исковых требованиях они указывают задолженность за период с октября 2010 г. по июнь 2011 г.

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что истцом судебное решение не оспорено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене судебного решения, полагает его законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Дубровского районного суда Брянской области от 9 апреля 2012 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Зубкова Т.И.

Судьи облсуда Соков А.В.

Киселева Е.А.