Постановление Президиума Брянского областного суда от 11 июля 2012 г.

Постановление Президиума Брянского областного суда от 11 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Брянского областного суда в составе:

председательствующего Пыталева А.Е.,

членов президиума Саманцовой Л.К., Орловского С.Р., Михайлик Н.И., Медведько Л.И., Иванова А.Ф., Третьяковой Н.В.,

при секретаре Гороховой М.В.,

рассмотрел надзорное представление первого заместителя Генеральной прокуратуры РФ Буксмана А.Э.о пересмотре постановления Почепского районного суда Брянской области от 5 июля 2011г. в отношении

ПАРУТЕНКО И.А.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ,

уроженца "данные изъяты"

"данные изъяты" "данные изъяты"

"данные изъяты", зарегистрированного

"адрес",

об оставлении без рассмотрения и возвращении компетентному органу ходатайства председателя Суда Рышкань мун. Кишинэу Республики Молдова о признании и исполнении на территории Российской Федерации приговора суда Рышкань мун. Кишинэу Республики Молдова от 30 июня 2006г.

В кассационном порядке постановление суда не обжаловано.

В надзорном представлении первый заместитель Генеральной прокуратуры РФ считает, что описательно-мотивировочная часть постановления противоречит его резолютивной части. Вывод суда о невозможности рассмотрения ходатайства о признании и исполнении приговора в отношении Парутенко неверен по существу, так как судом установлено, что Парутенко является гражданином Российской Федерации, находится на ее территории и зарегистрирован в "адрес". Сведения о его выходе из гражданства Российской Федерации отсутствуют. Просит об отмене постановления суда от 5 июля 2011г. и направлении материалов на новое судебное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Брянского областного суда Лебедевой Л.А., выслушав адвоката Петрущенко Н.А. (ордер N002500, удостоверение N283), полагавшего, что постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется, мнение заместителя прокурора Брянской области Таратонова И.В., поддержавшего доводы надзорного представления и полагавшего, что постановление суда подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение,

ПРЕЗИДИУМ

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Рышкань мун. Кишинэу Республики Молдова от 30 июня 2006г. Парутенко И.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 123-1 УК РМ (в редакции закона 1961г.), т.е. в хищении в особо крупных размерах имущества собственника путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном повторно и по предварительному сговору группой лиц и осужден к 15 годам лишения свободы, без конфискации имущества, с лишением права занимать ответственные должности сроком на 5 лет.

Уголовной коллегией Апелляционной Палаты Кишинэу 4 декабря 2006г. приговор суда оставлен без изменения и вступил в законную силу. На территории Республики Молдова приговор в отношении Парутенко предъявлен для исполнения не был.

На основании определения суда сектора Рышкань мун. Кишинэу Республики Молдова от 8 ноября 2005г. Парутенко объявлен в розыск.

Председатель суда сектора Рышкань мун. Кишинэу Республики Молдова, руководствуясь ст. 2 Дополнительного протокола к Европейской конвенции о передаче осужденных лиц от 18 декабря 1997 года обратился к органу Российской Федерации с ходатайством о признании и исполнении на территории Российской Федерации приговора в отношении Парутенко И.А., поскольку последний в настоящее время находится и является гражданином Российской Федерации.

Постановлением Почепского районного суда Брянской области от 5 июля 2011г. данное ходатайство в отношении Парутенко И.А. оставлено без рассмотрения.

Президиум, изучив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления первого заместителя Генеральной прокуратуры РФ, находит постановление суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 470 УПК РФ суд должен был рассмотреть ходатайство по существу, либо при отсутствии необходимых сведений отложить его рассмотрение и запросить недостающие сведения, или без рассмотрения направить обращение в компетентный орган Российской Федерации для сбора недостающей информации.

Из представленных материалов следует, что Почепский районный суд Брянской области провел судебное разбирательство и рассмотрел ходатайство.

Суд установил, что по данным учета КД МИД России Парутенко ДД.ММ.ГГГГ приобрел гражданство Российской Федерации.

По сведениям УФМС России по Брянской области он значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: "адрес" что документировано паспортом гражданина Российской Федерации, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОВД по "адрес".

Однако, судебные повестки, направленные Парутенко по указанному адресу, возвращены в связи с не проживанием адресата.

Суд принял меры к установлению места фактического проживания Парутенко путем допроса свидетелей.

Таким образом, изложенное в резолютивной части постановления от 5 июля 2011г. решение об оставлении ходатайства в отношении Парутенко без рассмотрения противоречит его описательно-мотивировочной части.

Вывод суда о невозможности рассмотрения ходатайства о признании и исполнении приговора в отношении Парутенко, является необоснованным.

Нахождение Парутенко на территории Российской Федерации подтверждается фактом установления последнего ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЛУВД в аэропорту "Домодедово" Московской области.

Сведения о выходе Парутенко из гражданства Российской Федерации отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд располагал всеми необходимыми данными о том, что Парутенко является гражданином Российской Федерации, находится на ее территории и зарегистрирован в "адрес", поэтому ходатайство о признании и исполнении приговора подсудно соответствующему суду.

С учетом указанных обстоятельств, постановление суда не может считаться законным и подлежит отмене с направлением материалов дела на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ,

ПРЕЗИДИУМ

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление первого заместителя Генеральной прокуратуры РФ удовлетворить.

Постановление Почепского районного суда Брянской области от 5 июля 2011г. об оставлении без рассмотрения ходатайства председателя суда сектора Рышкань мун. Кишинэу Республики Молдова о признании и исполнении на территории Российской Федерации приговора указанного суда от 30 июня 2006 г. в отношении ПАРУТЕНКО И.А. отменить.

Материалы дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

ПРЕЗИДИУМА

БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА А.Е. ПЫТАЛЕВ