Решение Брянского областного суда от 24 августа 2012 г.

Решение Брянского областного суда от 24 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Брянского областного суда Петракова Н.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 16 марта 2012 года по его жалобе на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07.11.2011 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 25.11.2011 г. вынесенные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца "адрес", проживающего "адрес", по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07.11.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Решением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 16 марта 2012 года указанное постановление должностного лица от 07.11.2011 года и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 25.11.2011 г. оставлены без изменения.

ФИО3 обратился с жалобой в Брянский областной суд, в которой просит состоявшиеся в отношении него решения по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Выслушав ФИО3, поддержавшего доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно пункту 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Из материалов дела усматривается, что 07.11.2011 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей за то, что он 07.11.2011 г. управляя автомашиной Митцубиси-Ланцер, государственный регистрационный знак N двигаясь по объездной дороге "адрес", в нарушение п. 10.2 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения в 60 км/ч на 29 км/ч.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 16 марта 2012 года, постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 07.11.2011 года, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску от 25.11.2011 г., вынесенные в отношении ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда Петракова Н.П.