Кассационное определение СК по уголовным делам Брянского областного суда от 07 сентября 2012 г. по делу N 22-1958

Судебная коллегия по уголовным делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Ярыгиной И.И.

судей Зеничева В.В. и Андрейкина А.Н.

при секретаре судебного заседания Косых С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 07 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Баркова А.Н. на постановление Брасовского районного суда Брянской области от 22 июня 2012 года, которым осужденному

БАРКОВУ АЛЕКСАНДРУ НИКОЛАЕВИЧУ, "данные изъяты" судимому 03.08.1999 года Брянским областным судом, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2004 года по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, ж, з", ст. 162 ч. 3 п. "в", ст. 167 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 18 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

отказано в удовлетворении ходатайства об изменении режима отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.

Заслушав доклад судьи Андрейкина А.Н., выступление в интересах осужденного адвоката Мельникова В.А., "данные изъяты" поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Брянской области Иванцова В.П., полагавшего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барков А.Н. по приговору Брянского областного суда от 03.08.1999 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 24.05.2004 года признан виновным и осужден по ст. 105 ч. 2 п.п. "в, ж, з", ст. 162 ч. 3 п. "в", ст. 167 ч. 2, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 18 годам и 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Барков А.Н. обратился в Брасовский районный суд Брянской области по месту отбывания наказания, с ходатайством о замене ему вида исправительного учреждения для отбывания наказания с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

Судом данное ходатайство было оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе и в дополнении к ней осужденный Барков А.Н.

выражает несогласие с постановлением суда, поскольку он положительно характеризуется, и администрация исправительного учреждения поддержала его ходатайство об изменении ему вида исправительного учреждения.

При этом указывает на предвзятое отношение к нему в судебном заседании государственного обвинителя и выражает несогласие на изложенные последним доводы в возражениях на его жалобу, поскольку за период отбывания наказания он имеет ряд поощрений, а имеющиеся у него взыскания погашены в установленном законом порядке.

Просит удовлетворить его ходатайство и изменить ему вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Баркова А.Н. старший помощник Брянского прокурора Карманов А.А. просит постановление Брасовского районного суда Брянской области признать справедливым и не противоречащим требованиям ст. 79 УК РФ и ст. 175 УИК РФ.

Барков А.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые обоснованно привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговоров.

Выводы суда об отказе в удовлетворении ходатайства, основаны на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного и невозможности перевести его из исправительной колонии строго режима в колонию-поселение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Баркова А.Н. и возражения на неё, судебная коллегия находит, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. "г" УК РФ, в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденным к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно представленных учреждением материалов и установленных в судебном заседании доказательств, Барков А.Н. осужден за совершение трех преступлений, два из которых относятся к категории особо тяжких, за время нахождения в "данные изъяты" допустил 3 нарушения режима содержания, за период отбывания наказания в "данные изъяты" наряду с 12 поощрениями допустил 2 нарушения режима отбывания наказания, за что был подвергнут дисциплинарной ответственности.

За период отбывания наказания в "данные изъяты" нарушений порядка отбывания наказания не допускал, имеет материальный иск в размере 40000 рублей, в счет погашения которого с него удержано 73 рубля 81 копейка.

На основании изложенного судебная коллегия находит, что суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об изменении ему вида исправительного учреждения на более мягкий, поскольку вышеизложенные обстоятельства с учетом данных о его личности, тяжести содеянного, отсутствия стремления к погашению иска, не могут свидетельствовать о стабильности его поведения.

Что касается положительных отзывов в отношении него со стороны администрации исправительного учреждения, то это обстоятельство на данном этапе отбывания наказания может свидетельствовать лишь о его тенденции к улучшению своего поведения.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства по делу, влекущих отмену постановления, в том числе и по доводам кассационной жалобы осужденного, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Баркова А.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление Брасовского районного суда Брянской области от 22 июня 2012 года об отказе осужденному Баркову Александру Николаевичу в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: