Решение Владимирского областного суда от 22 августа 2012 г. по делу N 11-190/12

Судья Владимирского областного суда Вуколова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Герасимова А.А. на решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2012 года, которым постановление по делу об административном правонарушении от 5 июня 2012 года о привлечении Герасимова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере **** рублей оставлено без изменения, жалоба Герасимова А.А. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 5 июня 2012 года Герасимов А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере **** рублей

Решением судьи вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Герасимов А.А. обратился с жалобой об отмене состоявшихся по делу решений, как незаконных и необоснованных. В обоснование доводов жалобы указывает, что обстоятельства дела исследованы судом неполно, правонарушения не совершал и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Рассмотрев представленные материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя Герасимова А.А. - Герасимову А.А., прихожу к следующему.

В соответствии с п.8 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, проверка законности и обоснованности вынесенного постановления производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Данное требование закона судьей соблюдено.

Часть 1 статьи 17.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора.

Частью 2 статьи 113 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора, влечет наложение штрафа.

Из материалов дела видно, что 24 апреля 2008 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа: исполнительного листа от 11 января 2008 года, выданного Ковровским городским судом.

13 мая 2008 года было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 500 рублей за неисполнение им исполнительного документа в срок, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа.

4 мая 2012 года Герасимову А.А. было вручено требование и установлен срок до 21 мая 2012 года исполнить решение суда, однако данное требование судебного пристава-исполнителя Герасимовым А.А. исполнено не было, на основании чего он был привлечен к административной ответственности постановлением судебного пристава-исполнителя 5 июня 2012 года.

Факт не исполнения Герасимовым А.А. требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, после взыскания исполнительского сбора правильно установлен в судебном заседании на основании имеющихся материалов дела, и подтвержден всей совокупностью собранных по делу доказательств.

На основании ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ все обстоятельства дела исследованы судом всесторонне, полно и объективно. Оснований сомневаться в выводах суда не имеется.

Действия Герасимова А.А. квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Нарушений норм материального или процессуального права, предусмотренных КоАП РФ, как при привлечении Герасимова А.А. к административной ответственности, так и при рассмотрении жалобы районным судом, не установлено.

Исходя из изложенного, решение судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены, не имеется

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Ковровского городского суда Владимирской области от 28 июня 2012 года в отношении Герасимова А.А. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья областного суда С.Ю. Вуколова