Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 03 июля 2012 г. по делу N 33-3408

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Денисова Ю.А.,

судей Кожевниковой А.Б., Батищевой Л.В.,

при секретаре Авдеевой Т.М.-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кожевниковой А.Б.

гражданское дело по искуБредихиной Л. Н. к Кудашовой Т. Н. об устранении нарушений права собственности при исполнении санитарных норм и правил пожарной безопасности

по апелляционной жалобе Бредихиной Л.Н.

на решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 06 марта 2012 года

(судья Постникова Л.А.)

УСТАНОВИЛА:

Бредихина Л.Н. обратился в районный суд с иском к Кудашовой Т. Н. об устранении препятствий в пользовании имуществом путем выполнения правил санитарии состояния двора.

В обоснование заявленных требований указала, что она проживает в домовладении принадлежащем ей на праве собственности, расположенном в --------, который граничит с домовладением ответчика Кудашовой Т.Н., расположенном по адресу -------------------------

Ответчик Кудашова Т.Н. устроила на своей территории свалку, регулярно сбрасывает гуда бытовой и строительный мусор, под окнами истицы ответчик складывает навоз, что издает антисанитарную обстановку для всех окружающих жителей на улице, особенно в летнее время года. Навоз ответчик не вывозит, в связи с чем, при высокой температуре выделяется сильный запах, происходит скопление мух, насекомых и грызунов. При таких условиях невозможно произвести проветривание квартиры, а также находиться в собственном дворе. Ненужные строительные материалы и их отходы ответчик складирует под забором истицы, к которому также привязывается крупный рогатый скот, который повреждает забор и истице приходится постоянно его ремонтировать. Все вышеуказанные обстоятельства вызывают у истицы отрицательно влияние на ее самочувствие, она не может создать нормальных условий для общения с внуками, которые приходят к ней погостить.

Она неоднократно обращалась в ТО УФСНСЗППБЧ по Воронежской области в Калачеевском, Воробьевском, Петропавловском районах, администрацию Воробьевского сельского поселения Воробьевского муниципального района Воронежской области, в ОГПН по Воробьевскому району, которые выписывали предписания об устранении нарушений, но ответчица никаких мер не принимает.

Решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2011 года исковые требования Бредихиной Л.Н. удовлетворены частично. Суд постановил: обязать Кудашову Т. Н. выполнить нормы СанПин при содержании домашнего скота на подворье ----------------, а также в месячный срок устранить нарушения норм противопожарной безопасности при складировании во дворе дома горючих строительных материалов и горючих кормов для скота. Взыскать с Кудашовой Т. Н. расходы по уплате госпошлины в размере ------------ рублей. В остальной части иска было отказано.

02 февраля 2012 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 13 декабря 2011 года в части отказа о взыскании морального вреда оставлено без изменения, в остальной части отменено, в виду его неисполнимости.

При новом рассмотрении, решением Калачеевского районного суда Воронежской области от 06 марта 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Бредихина Л.Н. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В своем возражении на апелляционную жалобу Кудашова Т.Н. просит решение районного суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу -без удовлетворения.

В судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда явились: Кудашова Т.Н., Бредихина Л.Н.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела Кудашова Т.Н. проживает в доме --------------. Бредихина Л.Н. проживает в соседнем доме ----------. Их земельные участки граничат друг с другом.

По заявлениям Бредихиной Л.Н. неоднократно проводилось обследование участка Кудашовой Т.Н. и были выявлены нарушения санитарных и противопожарных норм, а именно, СанПин 4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", п.2.2.4, предписывающий хранение отходы на расстоянии 8-10 метров от жилых домов. Фактически этот разрыв, составляет 5,5 метров. Данный факт подтвержден заключением врача по общей гигиены, имеющимся в материалах дела.

Также Кудашовой Т.Н. нарушались нормы противопожарной безопасности п.536,537 ППБ 01-03 в РФ- хранение грубых кормов на расстоянии менее 50 метров от соседнего дома. Кудашова Т.Н. неоднократно предупреждалась и привлекалась к административной ответственности, в связи с вышеуказанными нарушениями.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска исходил из того, что в настоящее время навоз убран, соответственно права Бредихиной Л.Н. не нарушены.

С таким выводом не может согласиться судебная коллегия. Так как Кудашовой Т.Н. систематически нарушаются санитарные нормы, несмотря на предупреждения, есть вероятность нарушения прав истицы в настоящее время и в будущем, к тому в суде апелляционной инстанции истица пояснила, что ответчица по-прежнему складирует навоз в неустановленном месте. В связи с вышеизложенным и с целью соблюдения в дальнейшем ответчицей санитарных норм, судебная коллегия полагает необходимым обязать Кудашову Т.Н. исполнять гигиеничные и противопожарные нормы.

При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение

Руководствуясь ст. ст.327, 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Калачеевского районного суда Воронежской области от 06 марта 2012 года- отменить.

Принять по делу новое решение:

"Обязать Кудашову Т. Н. устранить препятствия Бредихиной Л. Н. в пользовании земельным участком путем переноса места сбора и хранения твердых и жидких бытовых отходов (навоза) на расстояние 10 метров от забора домовладения --------------, в соответствии с п.2.2.3 СанПин 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест".

Обязать Кудашову Т. Н. производить хранение грубых кормов на расстоянии не менее 50 метров до дома------------------ и в соответствии с п.536, 537 ППБ 01-03 в РФ.

Председательствующий

Судьи коллеги