Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 28 августа 2012 г. по делу N 33-4469

судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Андреевой Н.В.,

судей Иванцовой Г.В., Меремьянина Р.В.,

при секретаре Горюшкине А.Ф.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по иску Сотникова В.С. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании права на перерасчет размера пенсии с 01.02.2012г. за 12 полных месяцев работы в 2011 году, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с 01.02.2012г. по страховым взносам 2011 г. с предоставлением расчета и выплатой всех задержанных денежных сумм

по апелляционной жалобе Сотникова В.С.

на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 10 мая 2012 года

(судья райсуда Жемчужникова И.В.),

УСТАНОВИЛА:

Сотников В.С. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже о признании права на перерасчет размера пенсии с 01.02.2012г. за 12 полных месяцев работы в 2011 году, возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с 01.02.2012г. по страховым взносам 2011 г. с предоставлением расчета и выплатой всех задержанных денежных сумм. В обоснование требований указал, что на его заявление в адрес ответчика о перерасчете пенсии по страховым взносам за отработанные 12 месяцев 2011 года в порядке п.3 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", он получил отказ. Своим письмом ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Воронеже сообщило истцу, что с 01.08.2011г. произведена корректировка размера страховой части трудовой пенсии по старости. При корректировке размера пенсии учтена сумма страховых взносов за 1 квартал 2011г. Такой отказ Сотников В.С. посчитал незаконным, в связи с чем обратился в суд с соответствующими требованиями.

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 10.05.2012 года исковые требования Сотникова В.С. оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Сотникова В.С. ставится вопрос об отмене состоявшегося решения как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно жалобы, выслушав Сотникова В.С. и представителя ответчика Князеву Л.Л., суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Разрешая заявленные исковые требования, суд правильно применил нормы материального права, регулирующего спорные правоотношения.

Суд, с учетом п.3 и п.5 ст.17 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" пришел к обоснованному выводу о правильности порядка расчета пенсии истца. При этом суд верно указал, что истцу была произведена корректировка размера страховой части трудовой пенсии по старости с 01.08.2011г. на основании п.5 ст.17 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" в связи с чем произвести перерасчет размера пенсии в соответствии с п.3 ст. 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 01.02.2012г. не представляется возможным, так как с 01.08.2011г. не прошло полных 12 месяцев.

Пенсионер может отказаться от корректировки страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности, производимой в соответствии с п.5 ст.17, ст.ст.17.1 и 17.2 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" путем подачи соответствующего заявления. При этом корректировка размера пенсии не производится в течение срока, указанного в заявлении об отказе от корректировки. Сотников В.С. с таким заявлением к ответчику не обращался.

Решение судом первой инстанции принято при правильном применении и толковании норм материального права. Нарушений процессуального законодательства не установлено. Решение постановлено при всестороннем и полном изучении всех значимых обстоятельств по делу. Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании норм пенсионного законодательства и не могут повлечь отмену верного по существу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Центрального районного суда г. Воронежа от 10 мая 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Сотникова В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи коллегии: