Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 01 марта 2012 г. по делу N 33-1233

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского

областногосуда в составе:

председательствующего: Агафоновой Р.Г.,

судей: Бабкиной Г.Н., Доровских И.А.,

при секретаре: Свечниковой В.В.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н.

гражданское дело по иску Управы Коминтерновского района городского округа г. Воронеж к Труфановой "данные изъяты" о сносе самовольного сооружения

по кассационной жалобе Труфановой "данные изъяты"

на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа

от 24 ноября 2011 года

(судья районного суда Ходяков С.А.),

УСТАНОВИЛА:

21.01.2010г. управлением главного архитектора администрации городского округа город Воронеж Труфановой Т.А. был выдан ордер N 7-к на установку киоска, размещенного по адресу: "адрес", у "адрес". Согласно ордеру, торговый киоск, площадью 29,0кв.м. состоит из металлоконструкций.

15.04.2010г. срок действия ордера истек.

22.07.2010г. в адрес Труфановой Т.А. управлением главного архитектора администрации городского округа город Воронеж было направлено уведомление N 4810/ВС о необходимости произведения демонтажа торгового киоска силами ответчика в 10-дневный срок. 29.07.2010 года данное уведомление было лично вручено ответчику.

30.08.2010г. во исполнение решения Воронежской городской Думы N 271-II от 26.12.2006г. "Об утверждении Положения о порядке установки и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж", на основании решения городской межведомственной комиссии по установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж, управлением главного архитектора администрации городского округа город Воронеж был издан приказ N 163/УГА о признании ордера N 7-к от 21.01.2010 года, выданного Труфановой Т.А. на установку торгового киоска утратившим силу.

03.09.2010г. приказом N 507 заместителя главы администрации - директора департамента градостроительства и архитектуры отменено разрешение Труфановой Т.А. на установку торгового киоска.

Однако до настоящего момента торговый киоск не снесен.

Считая, что при таких обстоятельствах, нарушаются права граждан, круг которых определить невозможно, управа Коминтерновского района городского округа г. Воронеж обратилась в суд с иском, в котором просила: обязать Труфанову Т.А. за счет собственных денежных средств удалить (демонтировать) торговый киоск, размещенный у "адрес" с территории земельного участка, а также наделить Управу Коминтерновского района городского округа г. Воронеж правами по сносу самовольно установленного торгового киоска за счет денежных средств ответчика путем взыскания с нее необходимых расходов по сносу, в случае неисполнения решения суда Труфановой Т.А. в течение 10 дней с момента вступления его в законную силу.

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 ноября 2011 года заявленные требования удовлетворены (л.д. 99, 100-101).

В кассационной жалобе Труфанова Т.А. просит отменить решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24.11.2011 года и прекратить производство по делу, так как спор не подведомственен суду общей юрисдикции (л.д. 109-110).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем на основании статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения представителя Труфановой Т.А. по доверенности от 06.06.2011 года Небольсина Ю.В., представителя Управы Коминтерновского района городского округа г. Воронежа по доверенности от 10.01.2012г. Вениаминовой О.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявленные требования о сносе торгового киоска, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Генерала Лизюкова, у "адрес", районный суд правильно исходил из того, что срок действия ордера N 7-к, разрешающего установку спорного киоска, истек, а как видно из материалов дела, Труфанова Т.А. не представила доказательств наличия у нее прав и соответствующего разрешения на установку спорного киоска.

В кассационной жалобе не имеется оснований, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ для отмены решения суда в кассационном порядке. Изложенные в кассационной жалобе доводы о том, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, основаны на неправильном толковании норм процессуального права. Как видно из материалов дела, исковое заявление Управой Коминтерновского района городского округа г. Воронежа подавалось в порядке ст. 46 ГПК РФ, в соответствии с которой, граждане или организации вправе обращаться в суд в защиту прав и свобод других лиц по их просьбе либо в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц в случаях, прямо предусмотренных законом.

Доводы кассационной жалобы о недействительности решения N 12 городской межведомственной комиссии "по установке и эксплуатации павильонов, киосков и выносного холодильного оборудования на территории городского округа город Воронеж", судебная коллегия находит несостоятельными, так как ни данное решение, ни иные ненормативные акты и предписания, в самостоятельном порядке ответчицей не оспаривались.

Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Труфановой Т.А., а решение суда считает законными и обоснованными.

Выводы суда, изложенные в решении, соответствуют установленным обстоятельствам дела.

Нарушение либо неправильное применение норм материального права, существенные нарушения норм процессуального права судебная коллегия не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 360-364 ГПК РФ (в ред. от 14.06.2011 г.), судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 24 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Труфановой ФИО9 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: