Решение Костромского областного суда от 26 апреля 2012 г. по делу N 7-82

Судья Костромского областного суда Данильченко В.А., рассмотрев жалобу Комарова В.В. на решение Ленинского районного суда г. Костромы от 30 марта 2012 г., которым

постановление административной комиссии г. Костромы от 8 февраля 2012 г. в отношении ГОРБАЧЁВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ рождения, о назначении наказания по ст. 11 КоАП КО (Костромской области) - штрафа в размере 5 000 рублей - оставлено без изменения.

Выслушав Горбачёва А.С. и его защитника Громову П.О., поддержавших доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии г. Костромы от 8 февраля 2012 г. Горбачёву А.С., мастеру РЭС N 3 Костромского областного отделения общероссийского общественной организации общественной организации "Российская общественная организация инвалидов войн и военных конфликтов производственного участка N 1 "Кострома-Теплосервис" (далее КОО РООИВ и ВК) назначено наказание по ст. 11 КоАП КО - штраф в размере 5 000 рублей.

Он признан виновным в том, что 24 января 2012 г. в 15. 25 по адресу г. Кострома, Рабочий проспект, 7, не организовал работы по надлежащему содержанию места производства земляных работ по ремонту теплотрассы: отсутствовали необходимые указатели, ограждение места работ имели проёмы, отклонение по вертикали. На месте работ не выполнено щебёночное основание в местах асфальбетонного покрытия, грунт не спланирован. Площадь работ составляет: тротуара 5 кв. м, газона 3 кв. м. Нарушены требования ст. 15 ч.ч. 4 и 15 Закона КО "Об обеспечении чистоты на территории Костромской области".

Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 30 марта 2012 г. постановление административной комиссии оставлено без изменения.

В жалобе в областной суд Горбачёв А.С. просил отменить решение суда и прекратить производство по делу, так как работы производились до 25 января, восстановление асфальтобетонного покрытия было выполнено позднее из-за погодных условий. Никакой опасности для окружающих работы не представляли.

Проверив административный материал, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению.

Административная комиссия обоснованно пришла к выводу о виновности Гобачёва А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 11 КоАП КО.

Вина его подтверждается протоколом о правонарушении, составленным 25 января 2012 г. специалистом инженерно-технического контроля Администрации г. Костромы Денега Е.Ю. и её объяснением. Она пояснила, что проверяла место работ 24 января 2012 г. в 15. 25. На момент обследования раскопка была в таком состоянии, в каком указано в протоколе. Грунт не спланирован, глыбы не разбиты, щебёночное основание не выполнено. Обязанность приобретения песка и щебня лежит на исполняющей организации, которая гарантирует его доставку. Ограждающие элементы были хаотично разбросаны, в том числе, на пешеходных дорожках и газонах.

Перечисленные доказательства являются достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу. Ими опровергаются доводы заявителя об отсутствии события правонарушения на момент проверки. Последующее устранение нарушений может лишь смягчать административную ответственность, но не освобождает от неё.

Наказание назначено в минимальном размере санкции статьи и его снижение не предусмотрено административным законодательством.

Нарушений КоАП РФ, влекущих отмену постановления административной комиссии и судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 30 марта 2012 г. в отношении ГОРБАЧЁВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья Данильченко В.А.