Апелляционное определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 27 августа 2012 г. по делу N 33-2006/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Брик Г.С.

судей

Нагайцевой Л.А., Москалевой Е.В.,

при секретаре

Смольниковой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Бойкина С.В. на решение Данковского городского суда Липецкой области от 23 апреля 2012 года, которым постановлено:

В иске Бойкину С.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в Данковском районе Липецкой области о взыскании денежных средств, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, отказать.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" в лице Данковского почтамта Управления Федеральной почтовой связи Липецкой области в пользу Бойкина С.В. денежные средства в сумме "данные изъяты" копейки и судебные расходы в сумме "данные изъяты" рублей. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Бойкина С.В. в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области расходы по оплате государственной пошлины в сумме "данные изъяты" рублей.

Заслушав доклад судьи Нагайцевой Л.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бойкин С.В. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области, ФГУП "Почта России" о взыскании денежных средств, возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что является получателем социальной пенсии по "данные изъяты", ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты. Пенсионные выплаты получал в почтовом отделении г. Данкова, последняя выплата произведена за март 2011 года. 21 марта 2011 года он был взят под стражу, впоследствии осужден и этапирован для отбывания наказания в "данные изъяты" России по Кировской области. По его заявлению пенсионное дело направлено в Управление пенсионного фонда по Кировской области, где пенсионные выплаты назначены с 1 ноября 2011 года. Пенсия и ЕДВ с 01 мая 2011 года по 31 октября 2011 года начислены ему без надбавки, выплаты за апрель 2011 г. не произведены.

Изменив и уточнив исковые требования, Бойкин С.В. просил взыскать с ГУ-УПФР в Данковском районе недоплаченную пенсию с мая по октябрь 2011 года из расчета "данные изъяты" в месяц, компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей, в возмещение вреда здоровью "данные изъяты" рублей. С ответчика ФГУП "Почта России" истец просил взыскать пенсионные выплаты, причитающиеся за апрель 2011 года, компенсацию морального вреда в сумме "данные изъяты" рублей, так как в результате хищения денежных средств он испытывал нравственные страдания, ухудшилось состояние его здоровья.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Данковском районе Липецкой области иск не признал, указав, что социальная пенсия по инвалидности и ежемесячная денежная выплата за апрель 2011 года в сумме "данные изъяты" рублей перечислены для доставки истцу в Данковский почтамт и, как следует из выплатных ведомостей, получены Бойкиным С.В. Федеральная социальная доплата к пенсии в размере "данные изъяты" рублей за апрель 2011 года начислена истцу в мае 2011 года вместе с другими пенсионными выплатами за май. За период с 01 мая 2011 года по 31 октября 2011 года пенсионные выплаты Бойкиным С.В. не получены. 29 сентября 2011 года пенсионное дело истца направлено в ГУ - УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области. При смене пенсионером места жительства недополученные суммы выплачиваются пенсионным органом по новому месту жительства.

Представитель ответчика ФГУП "Почта России" исковые требования признал в части взыскания пенсии и ЕДВ за апрель 2011 года в размере "данные изъяты", объяснив, что невыплаченная сумма 06 апреля 2012 года перечислена в адрес Бойкина С.В. В части взыскания компенсации морального вреда иск не признал.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУ - УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области в письменных возражениях указал, что истец прибыл в г. Кирово-Чепецк в сентябре 2011 года. Согласно поступившему из ГУ - УПФР в Данковском районе Липецкой области пенсионному делу и дополнительному аттестату, пенсия и ЕДВ выплачены Бойкину С.В. по 30 апреля 2011 года. Истцу произведена доплата социальной пенсии и ЕДВ за период с 01 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года. С 01 октября 2011 года размер социальной пенсии истца установлен с учетом районного коэффициента 1,15. Федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии в размере "данные изъяты" руб.в месяц за период с апреля по октябрь 2011 года произведена истцу в марте 2012 года.

Третье лицо на стороне ответчика Агеева К.В. возражала против иска, ссылаясь на то, что работает "данные изъяты" Данковского почтамта. В ведомостях за апрель 2011 года имеются данные о выплате Бойкину С.В. пенсии и ЕДВ в сумме "данные изъяты" Установить, кому выданы данные денежные средства, предъявлялась ли получателем доверенность от имени Бойкина С.В., не представилось возможным.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе истец Бойкин С.В. просит изменить решение суда, полагая, что суд незаконно отказал ему в иске к ФГУП "Почта России" о компенсации морального вреда.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия считает решение суда по существу правильным.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2005 года N25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, поэтому, исходя из положений пункта 2 статьи 1099 ГК РФ, в удовлетворении требований о компенсации морального вреда следует отказывать, так как специального закона, допускающего возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Бойкину С.В., признанному инвалидом "данные изъяты", назначена социальная пенсия на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Размер пенсии на 1 апреля 2011года составил "данные изъяты". Пунктом 2 приведенной правовой нормы установлено, что для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, размеры социальных пенсий увеличиваются на соответствующий районный коэффициент, установленный Правительством РФ.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Бойкин С.В. имел право на получение ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ), размер которой по состоянию на 01.04.2011года составлял "данные изъяты".

Общая сумма причитающейся истцу пенсии и ЕДВ на апрель 2011года составляла "данные изъяты" коп. Поскольку указанная сумма не достигала величины прожиточного минимума пенсионера, Бойкин С.В. имел право на получение федеральной социальной доплаты к пенсии (далее ФСД). В силу статьи12.1 Федерального закона от 17 июля 1999года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" ФСД устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в таком размере, чтобы общая сумма его материального обеспечения достигала величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. На основании Закона Липецкой области от 27 октября 2010 года N 430-ОЗ величина прожиточного минимума на 2011 год составляла 4620 рублей. Соответственно, ФСД Бойкину С.В. была установлена в размере "данные изъяты" копеек.

Доставка социальной пенсии, ЕДВ и ФСД производилась Бойкину С.В. УПФР в Данковском районе Липецкой области через организацию почтовой связи - Данковский почтамт УФПС Липецкой области ФГУП "Почта России".

21 марта 2011 года Бойкин С.В. был задержан по подозрению в совершении преступления, впоследствии заключен под стражу, с сентября 2011 года отбывает наказание по приговору суда в исправительных учреждениях УФСИН России по Кировской области.

За апрель 2011 года УПФР в Данковском районе направило в почтовое отделение по месту жительства для выплаты Бойкину С.В. пенсию и ЕДВ в размере "данные изъяты". Указанные суммы в территориальное учреждение Пенсионного фонда возвращены не были, что подтверждается ведомостями и выплатной информацией.

ФСД за апрель 2011 года, а также социальная пенсия, ЕДВ и ФСД за период с 1 мая 2011года по 30 сентября 2011года в общей сумме "данные изъяты" Бойкину С.В. не выплачивались.

После направления пенсионного дела и дополнительного аттестата в адрес УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области, в соответствии с Правилами выплаты пенсии, неполученные суммы выплачены пенсионным органом по месту пребывания Бойкина С.В. путем перечисления на счет истца в исправительном учреждении. С 01 октября 2011года Бойкину С.В. назначена социальная пенсия с учетом районного коэффициента 1,15.

Правильно установив обстоятельства дела, суд обоснованно взыскал в пользу Бойкина С.В. с ФГУП "Почта России" социальную пенсию и ЕДВ за апрель 2011 года в сумме "данные изъяты", поскольку указанные выплаты были начислены истцу ГУ-УПФР в Данковском районе и перечислены для доставки в отделение почтовой связи. Доказательств выплаты указанной суммы лично Бойину С.В. или лицу, имевшему доверенность на получение пенсии, выданную в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Данковский почтамт не представил.

Проверив правильность произведенных ГУ- УПФР в Данковском районе Липецкой области и ГУ- УПФР в Кирово-Чепецком районе Кировской области расчетов начисленных Бойкину С.В. пенсионных выплат за период с 1 мая 2011 года по 31 октября 2011 года, и не установив нарушений порядка их исчисления, суд верно отказал Бойкину С.В. в иске о взыскании недополученной пенсии за указанный период 2011 года.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что невыплатой социальной пенсии и единовременной денежной выплаты за апрель 2011 года нарушены имущественные права истца. Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда в случае нарушения пенсионных прав гражданина, доказательств причинения вреда здоровью истца, нарушения его личных неимущественных прав в результате действий ответчиков суду не представлено. Довод истца, что в отношении него совершено преступление - хищение денежных средств, не свидетельствует о незаконности решения суда, поскольку возбуждение уголовного дела по признакам преступления против собственности не является основанием для компенсации морального вреда.

Довод апелляционной жалобы Бойкина С.В. о лишении его права на личное участие в рассмотрении дела, не может повлечь отмену состоявшегося судебного решения. Как следует из материалов дела, истец своевременно извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, ему разъяснены его процессуальные права, в том числе право на представление доказательств, письменных объяснений, ознакомление со всеми материалами дела, представление его интересов в суде доверенным лицом. Истец ознакомлен с письменными возражениями ответчиков на иск. Нарушений процессуальных прав истца, отбывающего наказание в местах лишения свободы, судебная коллегия не усматривает.

Ссылка апелляционной жалобы на необходимость привлечения к участию в деле прокурора не основана на требованиях действующего законодательства.

Выводы суда по существу дела основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению в части взыскания судебных расходов.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Ответчик по делу признается плательщиком, когда решение состоялось в пользу истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины в соответствии с нормами Налогового кодекса РФ.

Поскольку при предъявлении иска суд предоставил Бойкину С.В. отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по основаниям, предусмотренным статьей 333.41Налогового кодекса РФ, при вынесении решения об удовлетворении имущественного требования государственная пошлина, которую истец не уплатил, подлежала взысканию с ответчика не в пользу истца, как ошибочно указал суд, а в доход соответствующего бюджета. С истца государственная пошлина подлежит взысканию в той части требований, в удовлетворении которых судом отказано.

При таких обстоятельствах с ответчика ФГУП "Почта России" необходимо взыскать расходы на оплату государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме "данные изъяты" рублей, а с Бойкина С.В. - в сумме "данные изъяты" рублей.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Данковского городского суда Липецкой области от 23 апреля 2012 года изменить в части взыскания расходов на оплату государственной пошлины. Считать подлежащей взысканию государственную пошлину в бюджет Данковского муниципального района Липецкой области с ФГУП "Почта России" в сумме "данные изъяты" рублей, с Бойкина С.В. - в сумме "данные изъяты") рублей.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Бойкина С.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: