Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 05 сентября 2012 г. по делу N 33-2109/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Брик Г.С.

судей Федосовой Н.Н. и Москалевой Е.В.

при секретаре Бахолдиной Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке частную жалобу Некрасовой Т.Н., Челышевой А.Г., Селютина Е.А., Некрасова В.И. на определение Усманского районного суда Липецкой области от 02 августа 2012 года, которым постановлено:

"Некрасову В.И., действующему в своих интересах и на основании доверенностей в интересах Некрасовой Т.Н., Некрасова В.И. отказать в удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета истцу Тарантаевой С.А. ведение работ по возведению хозяйственной постройки по адресу: Липецкая область г.Усмань "адрес""

Заслушав доклад судьи Федосовой Н.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тарантаева С.А. обратилась в суд с иском к Челышевой А.Г., Челышевой А.Г., Селютину Е.А., Некрасовой Т.Н., Побежимову В.А., Побежимовой Е.В., Побежимову Р.В., Побежимовой В.В., Щербак А.И., Щербак А.С., Некрасову В.И., Чернышову А.В., администрации. г. Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на отдельно стоящее домовладение "адрес" в г. Усмань Липецкой области.

Челышева А.Г., Селютин Е.А., Некрасова Т.Н., Некрасов В.И. обратились с встречным иском к Тарантаевой С.А. о признании перепланировки домовладения "адрес" г. Усмань Липецкой области самовольной, обязании произвести реконструкцию крыши жилого строения, расположенного по адресу: Липецкая область г. Усмань "адрес" с целью исключения угрозы падения снежных масс с кровли на проезд во двор общего пользования, обязании демонтировать забор и незавершенную строительством хозяйственную постройку по адресу: Липецкая область г. Усмань "адрес" (Литер Б)

Некрасов В.И., Некрасова Т.Н., Некрасов В.И. обратились с заявлением об обеспечении иска о демонтаже незавершенной строительством хозяйственной постройки по адресу: Липецкая область г. Усмань "адрес" и просили запретить Тарантаевой С.А. ведение работ по возведению указанной хозяйственной постройки.

Определением Усманского районного суда Липецкой области от 02.08.2012 года заявление оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе Некрасова Т.Н., Челышева А.Г., Селютин Е.А., Некрасов В.И. просят отменить указанное определение и удовлетворить их заявление, так как обеспечительные меры являются гарантией защиты и реального восстановления их прав.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со статьей 139 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Судом был сделан правильный вывод, что непринятие обеспечительных мер в виде запрета Тарантаевой С.А. ведения работ по строительству хозяйственной постройки не может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда о демонтаже данной хозяйственной постройки в случае удовлетворения иска.

Осуществляя строительство постройки, о правомерности возведения, которой судом рассматривается спор, истец тем самым действует на свой страх и риск.

Судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Усманского районного суда Липецкой области от 02 августа 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Некрасовой Т.Н., Челышевой А.Г., Селютина Е.А., Некрасова В.И. без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подпись)

Копия верна

Судья

Секретарь