Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 33-2117/2012

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего

Лепёхиной Н.В.,

судей

Берман Н.В., Фроловой Е.М.,

при секретаре

Акимовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке на решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июня 2012 года, которым постановлено:

Признать за Литвиновым А.Н. право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке назначить Литвинову А.Н. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с занятостью на работе с тяжелыми условиями труда с 30 июля 2011 года, засчитав в специальный стаж периоды работы: с 27 мая 1985 года по 03 апреля 1988 года, с 04 апреля 1988 года по 31 января 1992 года, с 01 февраля 1994 года по 31 марта 1995 года и с 01 апреля 1995 года по 10 июня 1996 года.

Заслушав доклад судьи Лепёхиной Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Литвинов А.Н. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке о назначении досрочной трудовой пенсии по старости "данные изъяты" Списку N 2, указывая, что ответчик отказал ему в назначении пенсии в связи с отсутствием специального стажа, не засчитав в специальный стаж периоды работы на ? (с 01 сентября 1992 года АООТ "?") с 27 мая 1985 года по 03 апреля 1988 года в должности монтажника, с 04 апреля 1988 года по 31 января 1992 года в должности газорезчика, с 01 февраля 1994 года по 31 марта 1995 года в должности электросварщика в ЭМО, с 01 апреля 1995 года по 10 июня 1996 года в должности электросварщика труб на участке ?, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость истца на работах, предусмотренных Списком N 2. Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, просил признать за ним право на досрочную пенсию.

Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке по доверенности Винниченко Д.С. исковые требования не признала, полагая, что отказ Литвинову А.Н. в назначении досрочной трудовой пенсии соответствует действующему законодательству. Надлежащей справки, уточняющей характер работы истца, не представлено. Не подтверждена занятость истца в течение полного рабочего дня на указанных им должностях.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик - ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке просит отменить решение суда, ссылаясь на неправильную оценку судом представленных доказательств.

Изучив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные правовые нормы содержались в статье 12 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены такие должности как газорезчики и их подручные. В разделе XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" указана должность "монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций".

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 утвержден Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, в который в раздел XXXIII "Общие профессии" включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке (позиция 23200000-19756 раздела); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906); газорезчики (позиция 23200000-11618); газосварщики (позиция 23200000-11620). В разделе XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" указаны монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (позиция 2290000а-14612).

Постановлениями Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517 и Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 действие Списков N 2 распространено на территорию Российской Федерации.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, Литвинов А.Н. родился ? года, трудовую деятельность начал в 1974 году.

Из трудовой книжки истца следует, что Литвинов А.Н. с 18 июля 1974 года по 27 октября 1975 года работал в качестве столяра-плотника 3 разряда в СМУ треста "?". С 09 ноября 1975 года по 30 мая 1979 года проходил службу в рядах Советской Армии. 28 августа 1979 года истец принят в модельный цех ? литейного завода "?" столяром; 04 мая 1981 года переведен модельщиком по дереву того же цеха; 08 апреля 1982 года уволен. В порядке перевода 13 апреля 1982 года принят на работу столяром-плотником ? специализированного производственного отделения по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства, где проработал до 13 мая 1985 года. С 27 мая 1985 года истец работал на ? (с 22 апреля 1986 года - Межхозяйственное производственное объединение ремонтных предприятий "?" Авторемонтный завод "?", с 01 сентября 1992 года - АООТ "?") монтажником железобетонных конструкций; 04 апреля 1988 года переведен газорезчиком; 01 февраля 1992 года переведен на должность электрогазосварщика; 01 февраля 1994 года переведен в ЭМО электросварщиком; 01 ноября 1994 года присвоен 6 разряд газоэлектросварщика; 01 апреля 1995 года переведен на участок ? электросварщиком труб; 10 июня 1996 года уволен по собственному желанию. В период с 17 июня 1996 года по 29 апреля 1998 года работал в Торговом доме "?" АО "?" грузчиком в магазине N ? "?". С 30 апреля 1998 года по 15 мая 2000 года работал грузчиком в ООО "?". В период с 18 июля 2001 года по 31 июля 2001 года работал каменщиком (плотником) в ООО "?". С 20 ноября 2006 года по 30 апреля 2009 года работал в ООО "СУ треста "?" каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков или специализированных звеньях каменщиков. В период с 29 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года работал каменщиком специализированной бригады каменщиков в ООО "?", с 03 января 2011 года по 28 февраля 2011 года в том же обществе работал каменщиком, постоянно работающим в бригаде каменщиков. 01 марта 2011 года принят каменщиком, постоянно работающим в специализированной бригаде каменщиков, в ООО "СУ треста "?", где продолжает работать по настоящее время (л.д. 9-20).

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке от 25 августа 2011 года N 1071 истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, поскольку необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии специального стажа у Литвинова А.Н. не имеется (л.д. 6-8). В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включены периоды работы на ? с 27 мая 1985 года по 03 апреля 1988 года в должности монтажника в должности монтажника, с 04 апреля 1988 года по 31 января 1992 года в должности газорезчика, с 01 февраля 1994 года по 31 марта 1995 года в должности электросварщика в ЭМО, с 01 апреля 1995 года по 10 июня 1996 года в должности электросварщика труб на участке N "данные изъяты" трубопрокатного стана, поскольку не представлена справка, уточняющая характер работы истца, отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в течение полного рабочего дня в должностях, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение. Кроме того, должность "электросварщик труб (оператор)" не указана в Списке N 2, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года.

Удовлетворяя исковые требования, суд правильно проанализировал приведенные правовые нормы в совокупности с действующим пенсионным законодательством и законодательством, действовавшим в спорные периоды, и дал всестороннюю оценку имеющимся в деле доказательствам.

Так, из личной карточки Литвинова А.Н. следует, что 27 мая 1985 года он принят монтажником непромышленной группы ?, с 01 апреля 1995 года работал на участке N ? электросварщиком труб, с 01 апреля 1996 года работал на участке ОГМ газоэлектросварщиком (л.д. 36).

В архивных справках от 22 февраля 2012 года указано, что 27 мая 1985 года Литвинов А.Н. принят на работу в непромышленную группу монтажником; с 04 апреля 1988 года Литвинов А.Н. - монтажник непроизводственной группы переведен газорезчиком на этом же участке; истец, работающий резчиком непроизводственной группы, с 01 февраля 1992 года переведен на должность газоэлектросварщика; Литвинов А.Н. - сварщик ОГМ с 01 апреля 1995 года переведен на участок N ?, на трубный стан N ? электросварщиком труб (л.д. 22, 23, 24, 25).

Как следует из штатного расписания авторемонтного завода "?" на 1987 год в составе завода имелся участок капитального строительства, в котором числилось 2 должности монтажников (л.д. 40). В дальнейшем участок указан как участок капитального ремонта зданий и сооружений авторемонтного завода (л.д. 41).

В штатных расписаниях авторемзавода "?" за 1989, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995 годы имеются должности электрогазосварщика, газорезчика, эл. газосварщика, эл. сварщика (л.д. 43-45, 46-49, 50-68, 69-79, 80-91, 92-96).

В расчете часовых тарифных ставок для сдельщиков и повременщиков должности газорезчика, газосварщика, электросварщика отнесены к работам с вредными и тяжелыми условиями труда (л.д. 88-89, 95).

Из лицевых счетов по заработной плате Литвинова А.Н. за период с мая 1985 года по декабрь 1995 года (л.д. 26, 27), из накопительных карточек истца за период с 1985 года по 1994 год (л.д. 119-128), из архивной справки от 28 июня 2012 года о заработной плате истца за период с апреля 1995 года по июнь 1996 года следует, что Литвинов А.Н. работал полный месяц (л.д. 129).

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу, что в указанные периоды Литвинов А.Н. в течение полного рабочего дня работал газорезчиком, монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций, электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке, электросварщиком ручной сварки, то есть занимал должности, предусмотренные Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, и Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, и правильно обязал ответчика засчитать указанный период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что отсутствие в трудовой книжке истца полного наименования должностей, а также сведений об особых условиях труда в индивидуальных сведениях работника по причине ликвидации организации, не может служить основанием для отказа в зачете спорных периодов работы.

Утверждение в жалобе, что не подтвержден факт работы Литвинова А.Н. в спорные периоды в течение полного рабочего дня, противоречит установленным по делу обстоятельствам и представленным доказательствам.

С учетом включенных судом в специальный стаж периодов истец на 30 июля 2011 года имел необходимую для досрочного назначения пенсии продолжительность работы в тяжелых условиях.

Выводы суда основаны на исследованных судом доказательствах, соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь статьей 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда г. Липецка от 26 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись) Копия верна: Судья

Судьи: (подписи) Секретарь