Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 09 августа 2012 г. по делу N 33-17562/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Ивановой Т.И.,

судей Аверченко Д.Г., Глумовой Л.А.,

при секретаре Дужановой Т.Р.,

рассмотрев в судебном заседании от 09 августа 2012 года частную жалобу Орловой И.В. на определение Химкинского городского суда от 06 июля 2012 года о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи надзорной жалобы на решение Химкинского городского суда от 25.02.2011 года и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.05.2011 года

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г.,

УСТАНОВИЛА:

09.06.2012г. в Химкинский городской суд поступило заявление от Орловой И.В. о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы. В обоснование заявления указано, что решением Химкинского городского суда от 25.02.2011г. было обращено взыскание на земельный участок, который был приобретен Орловым А.В. и право собственности на возведенное на жилое строение возникло у Орлова А.В. в период его брака с Орловой И.В. Таким образом данное имущество является совместной собственностью супругов. Указанным решением нарушаются права Орловой И.В. как собственника имущества, в связи с чем, просила суд восстановить срок на подачу надзорной жалобы на решение Химкинского городского суда от 25.02.2011г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.05.2011г.

В судебном заседании представитель Орловой И.В. и Орлова А.В., поданное заявление о восстановлении процессуального срока поддержал.

Представитель АКБ "Лэнд-Банк" ЗАО возражал против удовлетворения заявления по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Определением Химкинского городского суда от 06 июля 2012 года в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе Орлова И.В. просит отменить определение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Судом установлено, что решением Химкинского городского суда Московской области от 25.02.2011 года удовлетворены исковые требования АКБ "Лэнд-Банк" ЗАО к Орлову А.В.

В целях исполнения решения Зеленоградского районного суда г.Москвы от 24.08.2009 года по гражданскому делу по иску АКБ "Лэнд-Банк" ЗАО к Орлову А.В. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании кредита, процентов, неустойки и госпошлины решением Химкинского городского суда от 25.02.2011г. обращено взыскание на принадлежащий Орлову А.В. на праве собственности земельный участок для садоводства, находящийся по адресу: Московская область. Химкинский район, в районе д. Вашутино, СТ "Исток", уч. 135, кадастровый номер объекта: N, площадью 950 кв.м., установлена начальная продажная стоимость, с которой будут начинаться торги, в размере 4552137руб. и жилое строение, расположенное на указанном садовом земельном участке площадью 202,5 кв.м., установлена начальная продажная стоимость, с которой будут начинаться торги, в размере 7466000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.05.2011г. решение Химкинского городского суда Московской области от 25.02.2011г. оставлено без изменения.

На основании ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.4 указанной статьи пропущенный установленный ч.2 ст.и 376 и ч.1 ст.389 ГПК РФ может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

В обоснование заявления Орлова И.В. ссылается на то обстоятельство, что оспариваемыми судебными актами нарушены ее права, поскольку имущество, на которое суд обратил взыскание, является совместной собственностью супругов.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Коптевского районного суда г.Москвы от 14.06.2011г. по гражданскому делу N 2-1691/11 по иску АКБ "Лэнд-Банк"(ЗАО) к Орлову А.В. о выделе доли из общего имущества супругов, обращении взыскания на выделенную долю, где Орлова И.В. была привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, установлено, что 01.12.2008г. между супругами (Орловым А.В. и Орловой И.В.) был составлен договор о разделе совместного имущества. Как усматривается из положений указанного Договора, спорный земельный участок и жилой дом перешли в собственность Орлова А.В.

Кроме того, в решении Коптевского районного суда г.Москвы от 14.06.2011г. имеется оценка того обстоятельства, что Химкинским городским судом Московской области от 25.02.2011г. обращено взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее Орлову А.В.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд в соответствии со ст.112 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока, поскольку срок был пропущен без уважительных причин, а обжалуемые судебные акты прав Орловой И.В. не нарушили.

Доводы частной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, где им дана надлежащая оценка с учетом представленных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Химкинского городского суда Московской области от 06 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: