Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 августа 2012 г. по делу N 33-16631

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего федерального судьи Мертехина М.В.,

федеральных судей Красновой Н.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Корякиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 августа 2012 года апелляционную жалобу Моисеенко П.М. на решение Видновского городского суда Московской области от 26 января 2012 года

по гражданскому делу по иску Моисеенко Павла Михайловича к Романовой Светлане Владимировне о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда, причиненного ДТП.,

заслушав доклад судьи Мертехина М.В.,

объяснения представителя истца Узбекова М.И. (доверенность),

заключение прокурора Андронова С.М. о законности решения суда,

УСТАНОВИЛА:

Моисеенко П.М. обратился в суд с иском к Романовой С.В. с требованиями о взыскании вреда здоровью в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда - 1 000 000 рублей, мотивируя их тем, что 09.09.2008 года произошло ДТП при участии автомобилей Peugeot под управлением Романовой С.В. и ВАЗ 2410 под управлением истца. Ответчик не отрицает своей вины в произошедшем ДТП, в результате которого истцу был причинен вред здоровью.

Ответчик признал иск на сумму 10 000 рублей.

Решением суда постановлено взыскать с Романовой С.В. в пользу Моисеенко П.М. компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с размером компенсации морального вреда, истец обжалует решение суда в апелляционном порядке, в указанной части просит его изменить, взыскать с ответчика 1 000 000 рублей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения решения суда и увеличения указанной суммы.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.09.2008 года произошло ДТП при участии автомобилей Peugeot под управлением Романовой С.В. и ВАЗ 2410 под управлением истца Моисеенко П.М.

Согласно справке (л.д.6), виновной в ДТП была признана Романова С.В., нарушившая п.10.1 ПДД ст.10.24 ч.1 КоАП РФ, что ответчиком не оспаривается.

В результате ДТП истцу был причин легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта (л.д.8-11).

В соответствии с требованиями ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исходя из содержания ч.1 ст.1079 ГК РФ следует, что транспортные средства являются источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного владения или праве оперативного управления либо на ином законном основании, если они не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. ст. 1100, 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. Компенсация осуществляется в денежной форме, размер ее определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд, удовлетворяя исковые требования Моисеенко П.М. о компенсации морального вреда, в полном объеме исследовал обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку в их совокупности. С учетом фактических обстоятельств дела: степени вины Романовой С.В. в ДТП, тяжести вреда, причиненного здоровью истца, и приведенных норм Закона судебная коллегия соглашается с размером компенсации морального вреда - 20 000 рублей, находя его отвечающим принципу разумности и справедливости.

Оснований для увеличения указанной суммы по доводам апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Видновского городского суда Московской области от 26 января 2012 года в обжалованной части - в части взыскания с Романовой Светланы Владимировны в пользу Моисеенко Павла Михайловича компенсации морального вреда в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: