Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Фролкиной С.В.,
судей Медзельца Д.В. и Немовой Т.А.,
при секретаре Матюхине С.А.,
рассмотрев в судебном заседании от 17 июля 2012 г. частную жалобу Комовой Марины Юрьевны на определение Егорьевского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. о приостановлении производства по делу,
заслушав доклад судьи Фролкиной С.В.,
объяснения Комовой М.Ю.,
УСТАНОВИЛА:
Комова М.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации г.Климовска о признании её и её несовершеннолетних детей нуждающимися в жилом помещении, обязании предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение.
Определением Климовского городского суда от 26 апреля 2012 г. производство по настоящему делу приостановлено на основании абз.5 ст.215 ГПК РФ.
В частной жалобе Комова М.Ю. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное.
Заслушав объяснения Комовой М.Ю., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно абз.5 ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве
В силу ст.217 ГПК РФ производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных абзацем пятым статьи 215 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу судебного постановления, решения суда, приговора, определения суда или до принятия постановления по материалам дела, рассматриваемого в административном производстве.
Приостанавливая производство по настоящему делу, суд исходил из того, что не вступившим в законную силу решением Климовского городского от 18 апреля 2012 г. брату истицы Холину И.П. отказано в удовлетворении исковых требований к Администрации г.Климовска, КУМИ, Комовой М.Ю., Самохиной О.И. о признании недействительным постановления Главы г.Климовска N608 от 08 сентября 2011 г. в части предоставления по договору социального найма "адрес", в том числе, Комовой М.Ю. и её детям; признании недействительным договора социального найма указанной квартиры в отношении Комовой М.Ю. и её детей. По мнению суда, поскольку предметом спора являлись права Комовой М.Ю. и её детей на конкретное жилое помещение, то от результата разрешения дела по иску Холина И.П. к Администрации г.Климовска, КУМИ, Комовой М.Ю., Самохиной О.И. о признании недействительным постановления, признании недействительным договора социального найма зависит разрешение данного гражданского дела.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом.
Из материалов дела следует, что свои исковые требования Комова М.Ю. основывает на неисполнении Администрацией г.Климовска ст.8 Федерального Закона N159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", вследствие чего, по мнению истицы, ответчик должен признать её и её несовершеннолетних детей нуждающимися в жилом помещении и предоставить отдельное благоустроенное жилое помещение.
При изложенных обстоятельствах наличие спора о признании недействительным постановления, признании недействительным договора социального найма в рамках иного гражданского дела не является препятствием для рассмотрения и разрешения заявленных Комовой М.Ю. по настоящему делу исковых требований.
Таким образом, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело - возврату в тот же суд для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Климовского городского суда Московской области от 26 апреля 2012 г. отменить, возвратить дело в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий судья
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.