Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 августа 2012 г. по делу N 33-16878/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Бакулина А.А.,

судей Забелиной Ю.А., Кирщиной И.П.,

при секретаре Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 28 августа 2012 года частную жалобу Боруновой Мари Сергеевны на определение судьи Серпуховского городского суда Московской области от 19 января 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования,

заслушав доклад судьи Бакулин А.А.,

УСТАНОВИЛА:

В производстве Серпуховского городского суда Московской области имеется гражданское дело по иску Балахоновой Н.П. к СНТ "Шарапова Охота" о признании незаконным действия правления СНТ "Шарапова Охота" по отключению энергоснабжения жилого дома и по встречному иску СНТ "Шарапова Охота" к Балахоновой Н.П. о прекращении права пользования энергопринимающим устройством (трансформаторной подстанцией), обязании за свой счет произвести отключение строения, признании незаконным потребление электроэнергии.

Борунова М.С. обратилась в суд с заявлением в порядке ст. 42 ГПК РФ

и просила привлечь ее к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования к Балахоновой Н.П., ОАО "Мосэнергосбыт" о признании договора энергоснабжения недействительным, законным решение общего собрания СНТ от 20.08.2011г., незаконным пользование объектами инфраструктуры на бездоговорной основе, обязании заключить договор, отключиться от электросети СНТ, обязании возместить СНТ стоимость неоплаченной части потребленной электроэнергии, оплатить свою долю в потерях холостого хода на трансформаторе, долю в расходах по содержанию электросетевого хозяйства, признании незаконным требование Балахоновой Н.П. ввести в эксплуатацию собственность СНТ КТП N 289, признании нарушением прав СНТ "Шарапова Охота" возложение на СНТ ущерба по затратам на восстановление трансформаторной подстанции и ввода ее в эксплуатацию с вынесением частного определения, об отказе в удовлетворении иска Балахоновой Н.П., компенсации морального вреда, взыскании с Балахоновой Н.П. в пользу СНТ "Шарапова Охота" судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате госпошлины.

Определением суда от 19.01.2012 г. в удовлетворении заявления Боруновой М.С. отказано.

В частной жалобе Борунова М.С. просит об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 42 ГПК РФ, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить

в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Отказывая в удовлетворении заявления, суд пришел к правильному выводу о том, что требования, предъявленные Балахоновой Н.П. к СНТ "Шарапова Охота" не затрагивают личных прав и законных интересов Боруновой М.С., требования, предъявляемые к Балахоновой Н.П. не являются самостоятельными относительно предмета спора между Балахоновой Н.П. и СНТ "Шарапова Охота", а потому, основания для привлечения заявителя к участию в данном деле по иску Балахоновой Н.П. к СНТ "Шарапова Охота" и по встречному иску СНТ "Шарапова Охота" к Балахоновой Н.П. отсутствуют.

Доводы частной жалобы не основаны на законе и их обоснованность ничем не подтверждена, а потому не могут быть приняты судебной коллегией во внимание в качестве повода для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Серпуховского городского суда Московской области от 19 января 2012 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи