Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 30 августа 2012 г. по делу N 33-19007/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Бакулина А.А.,

судей Кирщиной И.П., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Давыдове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 30 августа 2012 года частную жалобу Батуриной ФИО13 на определение Королевского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока,

заслушав доклад судьи Кирщиной И.П.,

УСТАНОВИЛА:

Определением Королевского городского суда от 28 июня 2010 года прекращено производство по делу по иску Батуриной ФИО13 к Островскому ФИО15, Островской ФИО16, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Мельникову ФИО18, Островской ФИО18, Островскому ФИО17 о признании недействительным плана участка от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительным справки ДСК им Красина, постановлений Главы Администрации пос. Болшево г.Королёва Московской области, о признании недействительным договора купли- продажи земельного участка с долей дачи от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., об аннулировании свидетельства о праве собственности Мельникова Е.В. на дачу и земельный участок, обязании аннулировать план земельного участка на дачу и земельный участок, признании за истицей права собственности на дачу и исключительное право приватизации земельного участка, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Определением Московского областного суда от 22 сентября 2011 года определение Королевского городского суда от 28.06.2010г. о прекращении производства по делу оставлено без изменения, частная жалоба Батуриной И.Е. - без удовлетворения, при этом, Батурина И.Е. присутствовала при рассмотрении частной жалобы в суде кассационной инстанции и ей было известно о вынесенном судебном постановлении.

13 июня 2012 года представитель Батуриной И.Д. - Батурина А.Н. обратилась с заявлением о восстановлении процессуального срока на подачу надзорной жалобы в Верховный Суд РФ на определение Королевского городского суда от 28 июня 2010 года.

Определением суда от 17 июля 2012 года Батуриной И.Е. отказано в удовлетворении заявления.

На указанное определение суда Батуриной И.Е. подана частная жалоба, в которой она просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен.

Поскольку доказательств, объективно исключающих возможность обращения заявителя с надзорной жалобой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в восстановлении срока на подачу надзорной жалобы.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Королевского городского суда Московской области от 17 июля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Батуриной ФИО13 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: