Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2012 г. по делу N 33-14231/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда составе:

председательствующего судьи Красновой Н.В.,

судей Цуркан Л.С., Вострецовой О.А.,

при секретаре Демидовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2012 года апелляционную жалобу ФИО7 на решение Нарофоминского городского да Московской области от 27 марта 2012 года по делу по иску ФИО8 к Федеральному казенному учреждению " "данные изъяты"" о внесении изменений в запись об установлении причины инвалидности - связанной с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС,

заслушав доклад судьи Цуркан Л.С.,

объяснения представителей истца и ответчика,

УСТАНОВАЛА:

ФИО9 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению " "данные изъяты"", обязании внести изменения в запись об установлении причины инвалидности с 29 мая 2006 года и выдать соответствующий документ.

Требования мотивированы тем, что он является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 году.

Решением ВВК войсковой части 20186 N81 от 09 февраля 1995 года была установлена причинная связь заболевания с радиационными и другими не благоприятными факторами воздействия в результате выполнения работ по ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС в 1986 году и постановлением 19 ВК N992 от 22 марта 1995 года подтверждено, что увечье истцом было получено при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на ЧАЭС.

С 2005 года решением ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы -Московской области" филиал бюро N35 истцу была установлена 3-я группа по общему заболеванию с первой степенью ограничения. ФГУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы -Московской области" филиал бюро N35 истцу была установлена 3-я группа инвалидности по заболеванию, связанному с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, о чем выдали справку.

При обращении к ФГУ ГБ МСЭ по МО 19 октября 2009 года ему была установлена третья группа инвалидности по причине заболевания, связанному с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 19 октября 2009 года, а не с 29 мая 2006 года.

Представитель ФГУ ГБ МСЭ по МО исковые требования не признал, пояснив, указывать дату ранее, чем истец обратился с документами, подтверждающими причинную связь заболевания, связанного с воздействием радиационных факторов вследствие катастрофы ЧАЭС, они не вправе.

Представитель 3-его лица Филиала Бюро N35 ФГУ ГБ МСЭ по МО исковые требования не признал.

Решением Нарофоминского городского суда Московской области в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе ФИО10 просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что инвалидность истцу была установлена в 2006 году, причинно следственная связь полученного заболевания и инвалидности установлена 27.08.2009 года, а документы, подтверждающие обстоятельства возникновения увечий, заболеваний, приведших к инвалидности, в соответствии с требованиями п.20 Постановления Минтруда РФ от 15.04.2003 года X" 17 (в ред. от 29.04.2005 года) "Об утверждении разъяснения" "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности", были представлены в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы только 19.10.2009 года.

Судебная коллегия находит вывод суда обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п.20 Постановления Минтруда РФ от 15.04.2003 года N 17 (в ред. от 29.04.2005 года) "Об утверждении разъяснения" "Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности" (вместе с разъяснением Минтруда РФ от 15.04.2003 года N 1) причина инвалидности изменяется со дня представления в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы документов, подтверждающих обстоятельства возникновения увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, приведших к инвалидности.

Федеральный закон "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" в статье 1 предусматривает компетенцию Правительства РФ по установлению порядка и условий признания лица инвалидом.

Реализуя полномочия, предоставленные ему законом, Правительство РФ Постановлением от 20.02.2006 года N 95 утвердило Правила признания лица инвалидом.

Пункт 14 настоящих Правил определяет, что при отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание. При предоставлении в бюро соответствующих документов без дополнительного освидетельствования инвалида.

Как установлено судом первой инстанции, что ФИО11 является участником ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986 года, а также получил заболевание, связанное с радиационными и другими неблагоприятными факторами воздействия в результате выполнения работ по ликвидации последствий катастрофы.

Согласно справке, выданной ФГУ "ГБ" МСЭ по Московской области - филиал-бюро N35 04.06.2009 года истцу установлена инвалидность 3-ей группы с 29.05.2006 года.

В соответствии с решением экспертного совета Российского межведомственного экспертного совета по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти лицам, подвергшимся радиационным воздействиям "от 27.08.2009 года, сделано заключение, которым установлена причинная связь развившегося заболевания и инвалидности с воздействием |радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

19.10.2009 года ФГУ "ГБ МСЭ по Московской области" филиал-бюро N35 была выдана справка об инвалидности, в которой указана причина инвалидности - заболевание, связанное с воздействием факторов вследствие катастрофы ЧАЭС.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований и внесении изменений в запись об установлении причины инвалидности истца, связанной с воздействием

радиационных факторов вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 29.05.2006 года, у суда первой инстанции не имелось.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность его выводов, с j которыми согласилась судебная коллегия, а поэтому не могут быть приняты во I внимание.

Поскольку суд первой инстанции правильно установил все необходимые для разрешения спора обстоятельства, правильно применил нормы материального и процессуального права при вынесении решения суда, у судебной коллегии 5 отсутствуют основания для его отмены.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Нарофоминского городского суда Московской области от 27 марта 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО12. - без удовлетворения.