Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 12 июля 2012 г. по делу N 33-13732/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного председательствующего судьи Красновой Н.В.

судей Цуркан Л.С., Колесник Н.А.,

при секретаре Гулуа А.Л

рассмотрев в открытом судебном заседании 12 июля 2012 года апелляционную жалобу Сергеева Григория Тимофеевича на решение Чеховского городского суда от 18 апреля 2012 года по делу по иску Сергеева Г.Т., действующего в защиту прав и законных интересов недееспособного Сергеева Ивана Тимофеевича к ГУ УПФ РФ N 33 по Москве и Московской области о перерасчете начисленной пенсии

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Сергеев Г.Т., действующий в защиту прав и законных интересов недееспособного Сергеева И.Т. обратился к ГУ-УПФ РФ N 33 по г. Москве и Московской области о перерасчёте назначенной пенсии ветерана-участника Великой Отечественной войны и взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований пояснил, что Сергеев И.Т. является ветераном-участником Великой Отечественной войны и инвалидом 1-ой группы по, общему заболеванию.

11 января 2011 года он обратился в Пенсионный фонд Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии.

13 октября 2011 года Сергееву И.Т. комиссариатом Московской области 13.10.2011 года было выдано ранее утерянное удостоверение участника войны, и 14.10.2011 года была пересчитана пенсия в размере 15 569 рублей 12 копеек с 01 ноября 2011 года. Однако выплачивать эту пенсию с 01.01.2011 года - с момента первоначального обращения в пенсионный фонд, ответчик отказывается. Считает, что Сергееву И.Т. не выплачено в счёт пенсии, начиная с 01.01.12 г., 128404 руб. 19 коп., т.к. независимо от наличия удостоверения участника ВОВ, исходя из возраста брата, пенсионный фонд обязан был сразу назначить пенсию как участнику ВОВ.

Решением Чеховского городского суда Московской области от 18 апреля 2012 года исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением суда, Сергеев Г.Т. в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перерасчёт размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчёте размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.В силу ст. 28 Федерального закона от 12.01.1995 года N 5-ФЗ "О ветеранах" (в ред. Федерального закона от 22.08.2004 г. N 122-ФЗ) реализация мер социальной поддержки ветеранов осуществляется по предъявлении ими удостоверений единого образца, установленного для каждой категории ветеранов Правительством СССР до 01 января 1992 года либо Правительством Российской Федерации

Как установлено судом и следует из материалов дела, что с 01 января 2011 года Сергееву И.Т. по обращению его законного представителя была назначена социальная пенсия в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" в размере 2 282 руб. 51 коп.

22 июля 2011 года представитель истца Сергеев Г.Т. представил ответчику справку о заработной плате и справку о работе на Сергеева И.Т., после чего Сергееву И.Т. была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 17 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 22.07.2011 г. в размере 7 109 руб. 44 коп.

14 октября 2011 года Сергеев Г.Т. представил ответчику удостоверение ветерана-участника Великой Отечественной войны на имя Сергеева И.Т., выданное на территории РФ впервые военным комиссариатом Московской области 13 октября 2011 года, и просил произвести перерасчёт пенсии Сергеева И.Т. с учётом надбавки как участнику Великой Отечественной войны с 01.01.2012 г., в чём ему пенсионным фондом было отказано.

Установлено, что удостоверение ветерана-участника Великой Отечественной войны на имя Сергеева И. Т. было выдано на территории РФ впервые военным комиссариатом Московской области 13 октября 2011 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, так как заявление Сергеев И.Т. написал 14.10.2011 г., то перерасчёт пенсии, в силу закона, обоснованно был произведён ответчиком с 01 ноября 2011 года в размере 15 569 руб. 12 коп.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не содержат аргументов, опровергающих правильность выводов суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные выводы.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чеховского городского суда от 18 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сергеева Г.Т. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи