Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 июля 2012 г. по делу N 33-14190/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного председательствующего судьи Колесник Н.А.,

судей Бурцевой Л.Н., Шипиловой Т.А.

при секретаре Григорьевой Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании 19 июля 2012 года апелляционную жалобу ГУ-Главное Управление ПФР N 2 по г. Москве и МО на решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 марта 2012 года по делу по иску Федоровой И.М. к Управлению N 5 - ГУ ГУПФР N 2 по г. Москве и МО о признании незаконным отказа в досрочном назначении досрочной трудовой пенсии на льготных условиях,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истца,

УСТАНОВИЛА:

Федорова И.М. обратилась в суд с иском к Управлению ПФР N5 ГУ-Главному Управлению ПФР N2 по г.Москве и Московской области о признании отказа ответчика в назначении пенсии за выслугу лет необоснованным, включении в специальный стаж отдельных периодов работы, а так же нахождения на курсах повышения квалификации и обязании ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости за выслугу лет в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в льготном исчислении с 20 июля 2011 года.

Представитель Управления пенсионного фонда исковые требования не признала.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 13 марта 2012 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда, ГУ УПФ РФ N 2 по г. Москве и Московской области в апелляционной жалобе просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 пп. 20 ст. 27 Федерального закона "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001г. N 173-ФЗ (в ред. от 07.2011г.) досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии со Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии данным лицам, утвержденными Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года, работа фельдшера, заведующего фельдшерским здравпунктом и медицинской сестры в поименованных в данном Списке учреждениях здравоохранения дает право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.07.2011 г. истица обратилась в Управление N 5 Главного управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области за назначением досрочной трудовой пенсии по пп.20 п.1 ст. 27 ФЗ N 173- ФЗ "О Трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года.

Комиссия по назначению пенсий после проверки предоставленных документов для назначения досрочной трудовой пенсии по старости отказала в назначении, о чем был составлен Протокол N 712 от 18.10.2011г., в связи с тем, что на момент обращения стаж истицы составил 07 лет 11 месяцев 10 дней, при требуемом 30 лет.

Из трудовой книжки истицы усматривается, что 14.08.1984 г. она принята на должность фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в Центральной клинической больнице -поликлинике гражданской Авиации, которая в последующем была переименована в Центральную клиническую больницу-поликлинику Центрального управления Международных воздушных сообщений, в последующем реорганизована Медицинский центр ПКО "Аэрофлот Советские авиалинии", и в 1995 г. реорганизовано в АО Аэрофлот - Российские международные авиалинии". В период с 14.08.1984 по 08.02.2010 г. истица работала в данной организации в должности фельдшера- лаборанта. Должность фельдшера-лаборанта клинико-диагностической Лаборатории Медицинского центра была предусмотрена штатным расписанием и за весь период работы в центре с 14.08.1984 г.

Согласно выданной ОАО "Аэрофлот-Российские авиалинии", данная организация имеет право на осуществление медицинской деятельности по оказанию доврачебной помощи, амбулаторно-поликлинической помощи, стационарной помощи.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 25 от 20.12.2005 года лечебная деятельность подлежит включению в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости на основании пп.10-12 п.1 ст.28 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ", независимо от того, в чьем ведении находились учреждения, где работала истица, и кому принадлежало закрепленное за ними имущество -государству, муниципальному образованию, акционерному обществу и пр., поскольку это само по себе не предопределяет различий в условиях и характере профессиональной деятельности названных работников и не свидетельствует о существовании таких различий.

Исходя из изложенного, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, о том, что ответчиком неправомерно не были включены в трудовой стаж периоды работы Федоровой И.М. с 14.08.1984 г. по 11.1992 г. (08.лет 03 мес.16 дн.) в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории в Центральной клинической больнице-поликлинике гражданской авиации, с 01.12.1992 г. по 08.10.2001 г. (08 лет 10 мес.07 дн.) в должности фельдшера -лаборанта в клинико-диагностической лаборатории Медицинского центра ПКО "Аэрофлот -Российские авиалинии", с 09.10.2001 г. по 30.07.2006 г. (04 года 09 мес.21 день) в должности фельдшера-лаборанта клинико-диагностической лаборатории диагностических служб медицинского центра ОАО "Аэрофлот - Российские авиалинии", и период нахождения на курсах повышения квалификации с 16.03.1995 г. по 15.05.1995 г. и : 03.04.2007 г. по 30.04.2007 г..

Так же подлежат зачету в специальный стаж истицы период ее нахождения на курсах повышения квалификации с 16.03.1995 г. по 15.05.1995 г. и с 03.04.2007 г. по 30.04.2007 г., поскольку согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, и, работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

При включении в специальный стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости спорных периодов специальный трудовой стаж Федоровой И.М., с учетом зачтенных периодов пенсионным фондом, будет составлять более 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Судебная коллегия находит, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, применен закон, подлежащий применению по спорным правоотношением, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленным сторонами доказательствам дана надлежащая оценка.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам искового заявления, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают правильность его выводов, с которыми соглашается судебная коллегия.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Одинцовского городского суда Московской области от 13 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-Главное Управление ПФР N 2 по г. Москве и МО - без изменения.

Председательствующий

Судьи