Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 03 июля 2012 г. по делу N 33-12150/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного председательствующего судьи Ракуновой Л.И.

Судей Колесник Н.А., Краснова Н.В.

при секретаре Гулуа А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июля 2012 года апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и МО на решение Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 года по делу по иску Тырышкина Станислава Георгиевича к ГУ УПФ РФ N 18 по г.Москве и МО о перерасчете назначенной пенсии по старости,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., объяснения истца и его представителя,

УСТАНОВИЛА:

Тырышкин С.Г. обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ УПФ РФ N18 по г.Москве и Московской области о пересчете назначенной пенсии по старости, указывая, что 08.02. 2011 года он обратился с заявлением о пересчете пенсии с просьбой принять к зачету его заработок за период с 1 января 1975 года по 31 декабря 1979 года (60 месяцев или 5 полных лет), уточнив, что для принятия к зачету заработка в указанный период им были представлены справка ФГУП "Госцентр "Природа" о заработной плате за период с января по декабрь 1975 года, с января по декабрь 1976 года, с января по декабрь 1977 года, с января по апрель 1978 года; справка ФГУП ЦНИГРИ о назначении на должность начальника отряда с окладом 175 руб. с доплатой на время полевого сезона в размере 30% тарифной ставки шофера а\м УАЗ-469, однако они не были приняты ответчиком во внимание. В соответствии с приказами N 37 от 12.06.1978года и N 45\к от 01.06.1979 года истец работал в геологоразведочной партии 36 в пос. Усть-Цильма в Коми АССР, где к заработной плате установлен районный коэффициент 1,5. просит обязать пенсионный фонд произвести ему перерасчет заработной платы, начиная с 1 числа месяца, следующего за днем подачи заявления о расчете пенсии, с 01 июля 2010 года.

Представители ответчика иск не признали.

Решением суда требования истца удовлетворены частично.

Не соглашаясь с решением суда, ответчик обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как незаконное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части установления к заработной плате истца коэффициента 1.50, в остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения, как постановленное с соблюдение норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 30.3 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ, размер трудовой пенсии подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих среднемесячный заработок застрахованного лица, который не был учтен при осуществлении указанному лицу оценки пенсионных прав в соответствии со статей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

Установлено и подтверждено материалами дела, что истцу начислена пенсия в размере 3840, 53 рублей, исходя из заработка за период 1997-2000 гг. по данным индивидуального персонифицированного учета. 08.02.2011 года истец обратился с заявлением о пересчете пенсии с просьбой принять к зачету заработок за период с 1 января 1975 года по 31 декабря 1979 года (60 месяцев или 5 полных лет).

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о

возможности перерасчета пенсии истцу за период с 1 января 1975 года по 31 декабря 1979 года (60 месяцев или 5 полных лет), поскольку размер заработной платы за период с 01.01.1975 года по 24.04.1978 года подтвержден справкой ФГУП "Госцентр "Природа" N 3/16-287 от 01. 11. 2010 г.; за период с 28.04.1978 года по 31.12.1979 года - справкой ФГУП Центрального научно-исследовательского геологоразведочного института цветных и благородных металлов (ФГУП ЦНИИГРИ) от 19.03.2010 года N 25-б, исходя из оклада, установленного приказами по организации за соответствующий период, в следующих размерах: с 28.04.1978 года по 10.07.1979 года - 165 рублей в месяц, с 11.07.1979 года по 31.12. 1979 года - 175 рублей в месяц, выданных на основании лицевых счетов, приказов по предприятию.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о применении к заработной плате истца для перерасчета пенсии повышенного коэффициента 1.50, исходя из следующего.

Согласно п. 7 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 22.04.2003 N 3 "О порядке применения пункта 2 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что во всех случаях определения повышенного отношения заработков применяется районный коэффициент, установленный органами государственной власти СССР или федеральными органами государственной власти.

В соответствии со ст. 10 ФЗ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 N 4520-1 размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца, пенсий по государственному пенсионному обеспечению, пособий, стипендий и компенсаций лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 Разъяснения Министерства труда и социального развития РФ от 22.04.2003 N 3 "О порядке применения пункта 2 статьи 30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусмотрено, что в случаях, когда в справке о заработке отсутствуют сведения о размере начисленного районного коэффициента, по желанию лица, подтвержденного письменным заявлением, повышенное отношение заработков устанавливается на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента, установленного в том районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, где протекала трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца.

Согласно п.4 ст.30 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" для лиц, проживавших по состоянию на 1 января 2002 года в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, суммы, указанные в абзаце сороковом настоящего пункта, в том числе повышенные с учетом продолжительности общего трудового стажа, увеличиваются на соответствующий районный коэффициент. При этом, если установлены разные районные коэффициенты к заработной плате, учитывается коэффициент к заработной плате, установленный в данных районе или местности для рабочих и служащих непроизводственных отраслей.

Для Усть-Цилемского района Республики Коми, где работал истец, установлен коэффициент к заработной плате работников в размере 1.30.

Таким образом, к заработной плате истца, при перерасчете пенсии, должен быть применен коэффициент 1.30.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции в указанной части подлежит изменению.

По изложенному, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Щелковского городского суда Московской области от 28 февраля 2012 года в части возложения обязанности на ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и МО произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Тырышкину С.Г. с применением к заработной плате коэффициента 1,50 изменить: обязать ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и МО произвести перерасчет трудовой пенсии по старости Тырышкину Станиславу Георгиевичу с применением к заработной плате коэффициента 1,30.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ УПФ РФ N 18 по г. Москве и МО - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи