Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 20 сентября 2012 г. по делу N 33-16509/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Анцифировой Г.П.,

судей Фоминой Н.И., Клубничкиной А.В.

при секретаре Заботиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 20 сентября 2012 года апелляционную жалобу Кирилиной Ирины Васильевны на решение Шатурского городского суда Московской области от 06 июня 2012 года по делу по иску Кирилиной Ирины Васильевны к Воробьевой Антонине Ивановне, администрации Шатурского муниципального района о признании недействительным постановления Главы администрации Новосидоровского сельского Совета в части, свидетельства о праве собственности на землю, аннулировании записи в ЕГРП, исключении сведений из ГЗК о земельном участке,

заслушав доклад судьи Анцифировой Г.П.,

объяснения представителя Кирилиной И.В.

УСТАНОВИЛА:

Кирилина И.В. обратилась в суд с иском к Воробьевой А.И., администрации Шатурского муниципального района, в котором просила признать недействительным постановление Главы администрации Новосидоровского сельсовета Шатурского района от ДД.ММ.ГГГГ N (п. 36), свидетельство о праве собственности на землю, аннулировать запись в ЕГРП о государственной регистрации права собственности Воробьевой А.И. на земельный участок, исключить сведения из ГЗК о спорном земельном участке.

В обоснование заявленных требований истица указала, что домовладение N8 принадлежало на праве собственности Кирилину И.Е., умершему ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно завещанию, жилой дом наследодатель завещал своим детям в равных долях.

На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по завещанию являются Александрова Н.И. в размере 2/4, Воробьева А.И. и Кирилин В.И. по ? доли.

При домовладении имеется земельный участок площадью 2500 кв.м, который находился в бессрочном пользовании Кирилина И.Е.

После смерти наследодателя собственники жилого дома стали пользоваться земельным участком на тех же правах, что и прежний собственник.

В ДД.ММ.ГГГГ Кирилин В.И. - отец истицы, купил у Александровой Н.И. ? доли указанного жилого дома и земельный участок при нем общей площадью 1000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Кирилин В.И. умер. Наследником по закону к имуществу умершего является она.

Она получила свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома и два земельных участка при домовладении площадью 1000 кв.м и 600 кв.м.

Воробьевой А.И. постановлением Главы администрации Новосидоровского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ N был предоставлен земельный участок при доме площадью 900 кв.м, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Земельный участок на кадастровый учет не поставлен, межевание его не проводилось.

Из выписки из похозяйственной книги следует, что Воробьевой А.И. после смерти Кирилина И.Е. был выделен земельный участок общей площадью 600 кв.м. Фактически ответчица пользуется участком в указанной площади. Права Кирилиной И.В. нарушены, поскольку совладельцу дома постановлением N от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен участок большей площадью, чем приходится на ее долю в доме.

Воробьева А.И. иск не признала, указав, что к части земельного участка площадью 600 кв.м, которая ей причиталась в порядке наследования, администрацией дополнительно было выделено 3 сотки, поэтому постановление выдано на 9 соток. При выделении дополнительной части земли присутствовали Александрова Н.И. и Кирилин В.И.

Представитель администрации Шатурского муниципального района в судебное заседание не явился.

3-и лица: представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области в судебное заседание не явились.

Решением Шатурского городского суда от 06 июня 2012 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Кирилина И.В. ставит вопрос об отмене решения суда.Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене решения суда, как постановленного в соответствии с материалами дела и требованиями ст.ст.35,37 ЗК РФ.

Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу Кирилина И.Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ являются Александрова Н.И. (2/4 доли), Воробьева А.И. (1/4 доли), Кирилин В.И. (1/4 доли). Наследственное имущество состоит из жилого бревенчатого дома, находящегося в д. Воронинская, под N

Приказом по совхозу "Шатурский" N от ДД.ММ.ГГГГ., п. 10, приусадебный участок 0,25 га изъят у Кирилина И.Е. ввиду смерти.

Приказом совхоза N от ДД.ММ.ГГГГ. выделено 0,06 га Воробьевой А.И., 0,06 га Кирилину В.И. и 0,10 га Александровой Н.И.

Постановлением Главы администрации Новосидоровского сельсовета Шатурского района Московской области N от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перерегистрировать земельные участки в собственность для ведения личного подсобного хозяйства: Воробьевой А.И. - 0,09 га, Александровой Н.И. - 0,12 га.

На основании указанного постановления Воробьевой А.И. выдано свидетельство о праве собственности на землю, свидетельство о государственной регистрации права.

Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выдано взамен свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ выданных на земельные участки площадью 400 кв.м и 500 кв.м.

Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости следует, что земельный участок площадью 900 кв.м, принадлежащий Воробьевой А.И., стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Ранее, при регистрации права собственности на спорный земельный участок Воробьевой А.И. на участок площадью 900 кв.м выданы две кадастровые выписки из государственного земельного кадастра на земельный участок площадью 500 кв.м с кадастровым номером N, и земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером N

Кирилина И.В. является собственником общей долевой собственности, доля в праве ?, на жилой дом N, и земельных участков площадью 1000 кв.м и 600 кв.м на основании свидетельств о праве на наследство по закону.

Земельный участок площадью 1000 кв.м принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом Шатурского района ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок площадью 600 кв.м на основании постановления Главы администрации Новосидоровского сельского Совета Шатурского района от ДД.ММ.ГГГГ за N

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что всем наследникам после смерти Кирилина И.Е. администрацией были предоставлены земельные участки в определенной площади, а не в размере пропорционально долям собственности на жилой дом.

Кроме того, у истицы в порядке наследования в ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на земельные участки площадью 1000 кв.м и 600 кв.м.

Постановлением Главы администрации Новосидоровского сельского Совета Шатурского района от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка Воровьевой А.И., права истицы не нарушались, а наследодателем истицы Постановление не оспаривалось. Также истица не заявляет каких-либо требований о признании за ней права собственности на земельный участок, выделенный Воробьевой.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о том, что Кирилиной И.В. доказательств о нарушении ее прав не представлено.

Решение суда соответствует требованиям закона.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

Правовых доводов, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шатурского городского суда Московской области от 06 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кирилиной И.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: