Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 сентября 2012 г. по делу N 33-19126/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Хлопушиной Н.П.,

судей Вороновой М.Н., Терещенко А.А.,

при секретаре Трушкине Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 сентября 2012 года частную жалобу Мамонтова Валентина Львовича на определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года о возвращении заявления Мамонтова Валентина Львовича об оспаривании действий главного врача ГУЗ МО "Психиатрическая больница N 15"

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Терещенко А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Мамонтов В.Л. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий Главного врача ГУЗ МО "Психиатрическая больница N 15" в период с 06 декабря 2011 года по 11 мая 2012 года.

Определением судьи Балашихинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года заявление Мамонтова В.Л. возвращено, по причине неподсудности Балашихинскому городскому суду.

С постановленным определением судьи не согласился Мамонтов В.Л., подав частную жалобу, в которой просит об отмене обжалуемого определения судьи.

Проверив предоставленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого определения судьи.

Из представленного материала усматривается, что заявитель обжалует действия Главного врача ГУЗ МО "Психиатрическая больница N 15" во время его принудительного лечения.

В силу положений п.1 ст. 47 Закона РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения и образования, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору.

Разрешая вопрос, судья пришел к обоснованному выводу, что заявление Мамонтова В.Л. подлежит рассмотрению судом по правилам искового производства как дело по спору о защите субъективных прав, свобод и охраняемых законом интересов, с учетом распределения бремени доказывания, в соответствии с главой 25 ГПК РФ на ГУЗ МО "Психиатрическая больница N 15".

По правилам ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.

Из представленного заявления усматривается, что ГУЗ МО "Психиатрическая больница N 15", расположена по адресу: Московская область, Павлово-Посадский район, дер. Андреево, д. 87.

В соответствие с п.п. 2 п. 1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Учитывая изложенное, судья обоснованно применил положения пп.2ч.1 ст. 135 ГПК РФ возвратил исковое заявление, в связи с неподсудностью дела Балашихинскому городскому суду Московской области.

Что касается доводов частной жалобы, то они являются несостоятельными, обоснованных выводов судьи не опровергают.

Определение судьи законно и обоснованно.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Балашихинского городского суда Московской области от 06 августа 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Мамонтова В.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи